К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2622/2026 ~ М-2088/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Куйбышевский районный суд г. Омска · судья Чукреева Елена Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-2622/2026

УИД 55RS0002-01-2026-004923-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

27 августа 2026 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирхаус» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирхаус» в интересах неопределенного круга лиц о защите прав потребителей.

В обоснование истец указывает, что согласно п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» установлен запрет розничной продажи табачных изделий на расстояние менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Учитывая изложенное, истец просит признать незаконными действия ответчика по реализациии табачной и никотинсодержащей продукции в торговых объектах «Бирхаус», расположенных по адресам: <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1 М.М. Кузьмина» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения КОУ «Адаптивная школа - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ ДО <адрес> ЦДОД «Эврика» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения <данные изъяты>» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № им. ФИО5» (<адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения Колледж КИТЭК, Отделение водного транспорта <адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения - структурного подразделения бюджетного профессионального учреждения <адрес> "Авиационный колледж имени ФИО6 лицей БПОУ «Омавиат» <адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> "Центр развития ребёнка - детский сад №" <адрес> корпус 6); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка-детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> сад № (<адрес> прекратить указанные действия, а также обязать ответчика довести в установленный судом срок до сведения потребителей через СМИ вынесенное судом решение.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО2 пояснил, что между сторонами было заключено мировое соглашение, просил утвердить его на согласованных сторонами условиях. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны и понятны. Требования, которые заявлены при подаче иска, фактически уточнены в тексте мирового соглашения, необходимости информирования общественности о вынесенное судебном акте. Иск направлен на прекращение торговли табачными изделиями близи образовательных организаций.

В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО3 пояснил, что было произведено выборочное измерение расстояния, оно составляет менее 100 м. Ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил утвердить мировое соглашение, сообщил, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения в связи с этим производства по делу ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников разбирательства, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу требований ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, в том числе по вопросу распределения судебных расходов.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при вынесении судом определения о прекращении производства по делу сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонами настоящего спора в материалы дела представлено мировое соглашение, по условиям которого:

«По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчик обязуется прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в торговых объектах «Бирхаус», расположенных по адресам: <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> <данные изъяты> (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения КОУ «Адаптивная школа - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ ДО <адрес> ЦДОД «Эврика» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № им. ФИО5» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения Колледж КИТЭК, Отделение водного транспорта (<адрес> путь, 143); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения Структурное подразделение бюджетного профессионального учреждения <адрес> "Авиационный колледж имени ФИО6 лицей БПОУ "Омавиат" (<адрес> проспект, <адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> "Центр развития ребёнка - детский сад №" (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка-детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> сад № (<адрес> в течении 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.».

В судебном заседании сторонам и их представителям разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписавшие мировое соглашение участники судебного разбирательства имеют полномочия на совершение соответствующих процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирхаус» (далее – ответчик) о защите прав потребителей мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований, а ответчик обязуется прекратить реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в торговых объектах «Бирхаус», расположенных по адресам: <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № имени ФИО1 М.М. Кузьмина» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения КОУ «Адаптивная школа - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка - детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ ДО <адрес> ЦДОД «Эврика» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БОУ <адрес> «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов № им. ФИО5» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения Колледж КИТЭК, Отделение водного транспорта (<адрес> путь, 143); <адрес> проспект, <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения Структурное подразделение бюджетного профессионального учреждения <адрес> "Авиационный колледж имени ФИО6 лицей БПОУ "Омавиат" (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> "Центр развития ребёнка - детский сад №" <адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> «Центр развития ребенка-детский сад №» (<адрес>); <адрес> на расстоянии менее 100 метров от границы образовательного учреждения БДОУ <адрес> сад № (<адрес>») в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бирхаус» о защите прав потребителей прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения является равным решению суда и в случае неисполнения условий мирового соглашения, одной из заключивших его сторон, оно подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Е.Н. Чукреева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области

    ИНН 5503088113ОГРН 1055504019768

Ответчик

  • ООО "Бирхаус"

    ИНН 5503277008ОГРН 1245500011129

Представитель

  • Т. В. А.

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:28

    Передача материалов судье

  3. 13:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 16:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства