ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Первых А.В., при секретаре судебного заседания Лобах В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 (далее – ФИО15., истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Администрации города Омска, Департаменту жилищной политики Администрации города Омска (далее – Администрация г. Омска, департамент жилищной политики Администрации г. Омска, ответчики) о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования.
Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13.08.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен департамент жилищной политики Администрации г. Омска.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО16 приходилась матерью истцу.
Чижевская Е.В. являлась собственником комнаты по адресу: <адрес>.
28.05.2019 ФИО18. умерла.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО19
ФИО20., являвшаяся бабушкой истца, обратилась в суд с требованием о выделении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату по адресу<адрес>
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска за ФИО21 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес>
В законодательно установленном порядке ФИО22 не зарегистрировала право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Просит признать за собой – ФИО23. право собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на 1/2 доли в праве собственности на комнату по адресу: <адрес>
Истец ФИО24. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Представители ответчиков администрации г. Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Третье лицо нотариус Фрик О.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статье 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как определено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС ГГПУ Омской области от 28.07.2026.
Между ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак.
ФИО29 присвоена фамилия ФИО30», что подтверждается сведениями ЗАГС ГГПУ Омской области от 28.07.2026.
ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС ГГПУ Омской области от 28.07.2026.
Записью акта о расторжении брака № 26 от 10.06.1982 подтверждается, что брак между ФИО34., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) подтверждается, что ФИО36 являлась собственником комнаты с кадастровым номером №, общей площадью 27,5 кв.м. по адресу: <адрес>
Свидетельством о смерти VII-ИК № 748514 от 30.05.2019 подтверждается, что ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <адрес>
Как следует из материалов гражданского дела № 2-2957/2021 по иску ФИО38 к ФИО39 о фактическом принятии наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, 20.08.2019 г. ФИО40. обратился к нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО41 на основании которого открыто наследственное дело №110/2019.
ФИО42. обратилась 24.05.2021 в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением к ФИО43 о фактическом принятии наследства, признании права на обязательную долю в наследстве.
24.08.2021 Куйбышевским районным судом г. Омска по делу № 2-2957/2021 по иску ФИО44 к ФИО45 о фактическом принятии наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, вынесено заочное решение.
Решением постановлено:
«Исковые требования ФИО46 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО47, наследства, открывшегося после смерти ФИО48, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать за ФИО49 право собственности на обязательную долю в наследстве на квартиру по адресу<адрес> (кадастровый/условный номер №) в размере 1/2 доли».
Заочное решение вступило в законную силу 26.10.2021.
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В законодательно установленном порядке ФИО50. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) не оформила.
15.05.2023 ФИО51. умерла, что подтверждается сведениями ЗАГС ГГПУ Омской области от 28.07.2026.
Нотариусом нотариального округа г. Омска Фрик О.В. после смерти ФИО52 умершей №, заведено наследственное дело № 34935539-47/2023.
ФИО53. обратился к нотариусу Фрик О.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО54., представив 13.07.2023 посредством почтового отправления в адрес нотариуса заявление поименованное как «ходатайство», входящий № 240, в простой письменной форме с просьбой об уведомлении его о наличии его наследственного имущества наследодателя.
16.06.2026 нотариусом Фрик О.В. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО55 в связи с тем, что документы, представленные ФИО56 совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Судом установлено, что наследником в отношении спорного имущества после смерти ФИО57 является ФИО58
Супруг ФИО59. ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Дочь ФИО61 ФИО62., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Иных наследников судом не установлено.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно материалам дела 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорную комнату по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО63., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статьёй 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Принятие наследства иным, не предусмотренным законом способом не допускается.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Установлено, что ФИО64 не зарегистрировала за собой в установленном порядке право собственности после смерти ФИО65. на принадлежащую ей 1/2 доли в комнате.
ФИО66 обратился к нотариусу Фрик О.В. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО67., представив 13.07.2023 посредством почтового отправления в адрес нотариуса заявление поименованное как «ходатайство», входящий № 240, в простой письменной форме с просьбой об уведомлении его о наличии его наследственного имущества наследодателя.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и соответственно подлежащими удовлетворению.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, истец Чижевский В.В. принял наследство в виде спорного жилого помещения после смерти Мусатовой А.В., в судебном заседании нашёл подтверждение факт вступления истца во владение и распоряжение спорным имуществом.
На основании части 5 статьи 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты и т.д.
Учитывая, что истец фактически принял наследство путем владения, пользования и распоряжения спорным имуществом, спор о праве и по разделу наследства между наследниками отсутствует, суд считает возможным признать за ФИО68 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО69 удовлетворить.
Признать за ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования после смерти бабушки ФИО71, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Первых
Решение в окончательной форме принято 22.09.2026.
Решение не вступило в законную силу __.__.____
УИД 55RS0002-01-2026-005262-64
Подлинный документ подшит в деле № 2-2671/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "