К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-121/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Кировский районный суд г. Омска · судья Попова О.С.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
55432602000039100002

Решения

Дело №

УИД 55MS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 210 ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала жалобу, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование пропуска срока указала, что срок обжалования постановления нарушен в связи с необходимостью отъезда в <адрес> по семейным обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления поддержала, пояснила, что уезжала в <адрес> с мужем на автомобиле, в <адрес> была около недели, точное время, в течение которого находилась в <адрес>, пояснить суду не смогла.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день копия постановления вручена под расписку ФИО1 (л.д. 20, 22).

С учетом изложенного, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда причины его пропуска обусловлены обстоятельствами, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст. 24.1 КоАП РФ). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо в силу ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15, чч. 4 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и может и должно осознавать возможные последствия такого производства.

Из материалов дела не усматривается нарушений порядка направления копии постановления по делу об административном правонарушении ФИО1

В свою очередь, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока ссылки ФИО1 на ее нахождение в <адрес> по семейным обстоятельствам, поскольку эти обстоятельства не являются объективно препятствующими реализации ею своего права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику, каких-то объективных доказательств в подтверждение данных обстоятельств суду не представлено.

С учетом изложенного, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременной подачи жалобы, не приведено.

Поскольку по настоящему делу не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

Разъясняю, что отказ в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы на данное постановление в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья ФИО2

Копия вернаОпределение вступило в законную силу УИД 55MS0№-50Подлинный документ подшит в материалах дела №хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ______________________ ПодписьСекретарь___________________ подпись

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. В. И.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 18:10

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства