ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, каб. 210 ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование пропуска срока указал, что повестку о времени и месте проведения судебного заседания мировым судьей не получал, в судебном заседании не присутствовал, копию постановления получил в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
На основании частей 1.1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ было вынесено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).
Копия обжалуемого постановления была направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности по адресу его регистрации и проживания: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление, содержащее копию постановления, было возвращено в Кировский мировой суд в связи с истечением срока хранения, ШПИ <данные изъяты> (л.д. 27).
С учетом изложенного, последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировому судье судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> подано заявление об ознакомлении с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с материалами дела путем фотосъемки (л.д. 28).
Вместе с тем жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда причины его пропуска обусловлены обстоятельствами, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.
В настоящем судебном заседании каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об уважительности причин пропуска ФИО1 срока обжалования и могут служить основанием для его восстановления, представлено не было.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст. 24.1 КоАП РФ). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо в силу ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15, чч. 4 и 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и может и должно осознавать возможные последствия такого производства.
Своевременное получение почтовой корреспонденции является исключительной обязанностью адресата. Сам по себе факт отсутствия лица по месту его жительства, либо пребывания в момент направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении (командировка, отпуск, фактическое проживание по другому адресу и т.д.) не свидетельствует о том, что мировой судья не принял надлежащих мер для вручения копии постановления.
Из материалов дела не усматривается нарушений порядка направления копии постановления по делу об административном правонарушении, доводы о получении ФИО1 копии постановления по делу только ДД.ММ.ГГГГ материалами дела не подтверждаются, об увеличении процессуального срока на подачу жалобы не свидетельствуют при наличии в деле сведений о том, что мировым судьей надлежащим образом направлялось постановление по делу об административном правонарушении в адрес ФИО1 (л.д. 27).
С учетом изложенного, каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности своевременной подачи жалобы, не приведено.
Доводы ходатайства о том, что заявитель не был надлежащим образом уведомлен о времени, месте судебного заседания, опровергаются материалами дела, судебная повестка о проведении ДД.ММ.ГГГГ судебного заседания направлялась ФИО1 посредством почтового отправления (ШПИ <данные изъяты>), почтовое отправление возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.
Незначительность пропуска процессуального срока на обжалование постановления сама по себе не является обстоятельством, на основании которого пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.
Поскольку по настоящему делу не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.
Разъясняю, что отказ в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не препятствует подаче жалобы на данное постановление в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья ФИО2
Копия вернаОпределение вступило в законную силу УИД 55MS0№-70Подлинный документ подшит в материалах дела №хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ______________________ ПодписьСекретарь___________________ подпись