ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Ленинского районного суда города Омска Холявкина Я.А. (644121 г. Омск, ул. Труда, д. 29А, кабинет 106, телефон: 41-17-60, факс: 41-22-30, сайт: lenincourt.oms.sudrf.ru, email: lenincourt.oms@sudrf.ru), рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 30 сентября 2026 года административное дело № 2а-3561/2026 по административному исковому заявлению Р.Т.А. к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области Ярмулицкому Антону Владимировичу, Татиной Жулдыз Толыбаевне, Прохоренко Александру Владимировичу, Янкину Глебу Александровичу, Иль Татьяне Ивановне, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области Жуйковой Екатерине Анатольевне, ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Р.Т.А. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что в ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 289 755,28 руб. Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа от 11.10.2019 по делу № 2-2653/2019. 08.12.2023 судебный приказ отменен, также 08.12.2023 судебному приставу-исполнителю было вынесено определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа. 25.12.2023 направила заявление о прекращении исполнительного производства с приложением копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа. Однако исполнительные действия по исполнительному производству продолжались. 25.11.2024 повторно направила заявление о прекращении исполнительного производства. 10.03.2025 лично представила заявление о прекращении исполнительного производства в канцелярию ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области. Поскольку исполнительное производство не было окончено, неоднократно обращалась с жалобами и заявлениями. На момент обращения в суд с иском исполнительное производство не окончено.
Просит суд признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.12.2019 незаконным; возложить обязанность на ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области окончить исполнительное производство №-ИП; возложить обязанность на ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области вернуть незаконно списанную с ее расчетного счета сумму в размере 9 587,30 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
От административного истца Р.Т.А. 29.09.2026 поступило заявление об отказе от административного искового заявления. Просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска административному истцу известны.
Исследовав материалы дела и представленное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195, 291-293 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Р.Т.А. от административного искового заявления к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области Ярмулицкому Антону Владимировичу, Татиной Жулдыз Толыбаевне, Прохоренко Александру Владимировичу, Янкину Глебу Александровичу, Иль Татьяне Ивановне, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ленинскому АО г.Омска ГУФССП России по Омской области Жуйковой Екатерине Анатольевне, ГУФССП России по Омской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.
Производство по административному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней.
Судья Я.А. Холявкина