ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания ФИО2 при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев по адресу: <адрес> А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>. С раннего детства он страдает плоскостопием обеих стоп, наблюдается в медицинских учреждениях. Указанное заболевание препятствует прохождению военной службы, в том числе исполнению обязанности строевой, физической и военной подготовки, он не может длительно стоять, быстро передвигаться, бегать, вынужден носить специальную обувь и ортопедические стельки, при ходьбе испытывает боли в стопах и суставах, возможны судороги. Решением призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес> он призван на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования, ему определена категория годности «Б-3». С данным решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку представленные им медицинские документы содержат объективные данные, которые требуют проверки на предмет наличия продольного плоскостопия III степени, а также противоречивые сведения о степени заболевания. Вывод о категории годности «Б-3» был сделан без надлежащего устранения имеющихся медицинских противоречий. Просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес> о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, обязать призывную комиссию Ленинского административного округа <адрес> (военный комиссариат Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>) устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов, а именно провести контрольное медицинское освидетельствование и повторно рассмотреть вопрос об определении категории годности к военной службе с учетом результатов судебной военной-врачебной экспертизы.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, указал, что от заявленных требований к призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия отказывается, просит суд принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика военного комиссариата Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика призывной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Таким образом, отказ от административного искового заявления, является правом административного истца.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный ФИО1 отказ от административного иска к призывной комиссии Ленинского административного округа <адрес>, военному комиссариату Ленинского и Октябрьского административных округов <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о признании незаконным решения призывной комиссии, возложении обязанности совершить определенные действия и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить ФИО1 правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Н.Л. Усольцева