К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-467/2026 ~ М-392/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

№

УИД 04RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Кяхта 20 августа 2026г.

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием старшего помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Балдаевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарникову Сергею Ильичу о признании недействительным договора аренды, аннулировании записи о регистрации договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарникову С.И. о признании недействительным договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена № от 04.06.2024, заключенный между МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район» и Жарниковым С.И., предметом которого является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., имеющий местоположение – <адрес> аннулировании записи о регистрации договора аренды, мотивируя тем, что договор аренды не соответствует требованиям пункта 1 статьи 422 ГК РФ, нарушает установленный статье 39.6 Земельного кодекса РФ порядок распоряжения земельными участками, относящихся к государственной и муниципальной собственности. В связи с этим прокурор также просит обязать Жарникова С.И. вернуть этот земельный участок МКУ ««Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район» в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебное заседание ответчики МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарников С.И., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, каких-либо ходатайств от них не поступало.

Определением суда от 06.07.2026г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Кяхтинский район», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Бурятия, которые надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, однако не явились, каких-либо ходатайств от представителя Администрации МО «Кяхтинский район» не поступало. Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия Анучина Е.О. просила рассмотреть дело без её участия.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

От и.о. прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Доржиева А.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований ввиду того, что исковые требования исполнены ответчиками в полном объеме, при этом указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Прокурор Балдаева Я.Б. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об отказе от иска, просила прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу были разъяснены предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований обусловлен его волеизъявлением, основанным как на процессуальном праве, предоставленном ему статьей 39 ГПК РФ, так и факте добровольного выполнения ответчиками требований искового заявления, права третьих лиц не нарушает и действующему законодательству не противоречит, суд принимает отказ прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия от предъявленных к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарникову С.И. требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный прокурором Кяхтинского района Республики Бурятия отказ от исковых требований к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарникову С.И.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Комитет по развитию инфраструктуры» Администрации МО «Кяхтинский район», Жарникову Сергею Ильичу о признании недействительным договора аренды, аннулировании записи о регистрации договора аренды прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б.Б. Цыренова

Участники

Истец

  • Прокуратура Кяхтинского района Республики Бурятия

    ИНН 0323059932ОГРН 1020300990478

Ответчик3

  • Администрация Муниципального образования "Кяхтинский район"

    ИНН 0312002282ОГРН 1020300716700

  • Ж. С. И.

  • МКУ "Комитет по развитию инфраструктуры" АМО "Кяхтинский район"

    ИНН 0312016775

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Республике Бурятия

    ИНН 0326023500КПП 032601001ОГРН 1040302993598

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:58

    Передача материалов судье

  3. 09:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 18:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:16

    Дело оформлено