РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием:
истца Вербицкой О.С. и ее представителя истца Ходякова В.В., действующего на основании ордера адвоката от 22.11.2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкой Ольги Сергеевны к Рыбаку Андрею Владимировичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Вербицкая О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Рыбаку А.В. о признании права собственности квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Вербицкая О.С. является наследником наследодателя Л.Т.И. У Л.Т.И. имеется сын Рыбак А.В., который к нотариусу не обратился, наследство не принял и не желает принимать. Вербицкая О.С. является двоюродной сестрой Л.Т.И. В состав наследственного имущества входит квартира общей площадью 15,2 кв.м. по адресу <адрес>. Истец Вербицкая О.С. фактически приняла наследство, так как она стала проживать в вышеуказанной квартире наследодателя, поддерживает её жилое состояние, оплачивает коммунальные услуги и т.д. Таким образом, истице Вербицкой О.С., как единственному наследнику, принадлежит всё наследственное имущество наследодателя Л.Т.И., в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Иное имущество, имеющее какую-либо ценность, оставшееся от наследодателя отсутствует. Ответчик Рыбак А.В. принял решение в наследство своей матери не вступать, уступил право на принятие наследства своей тёте – Вербицкой О.С.
Просит признать истца принявшей наследство, оставшееся после смерти Л.Т.И., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе на квартиру по адресу <адрес>; признать за истцом право собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 19.01.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Межмуниципальный Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Истец Вербицкая О.С. и ее представитель Ходяков В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили, что истец фактически вступила в наследство. У Л.Т.И. есть сын от первого брака – Рыбак А.В., с ним истец общается, он приезжал на похороны матери, сразу после похорон отдал ей ключи от квартиры, в наследство он вступать не намерен, отказался от него в пользу истца. За квартирой истец следит, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства в шестимесячный срок, так как ждала, вдруг Рыбак А.В. передумает и обратится к нотариусу.
Ответчик Рыбак А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица Межмуниципального Заозерновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Гагарина Н.А., действующая на основании доверенности от 19.11.2025 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Также в судебном заседании была допрошена свидетель И.Ю.Ю., которая пояснила суду, что истец является ее матерью, Л.Т.И. – тетя. Сын тети приезжал на похороны, пояснил, что квартира ему не нужна, ключи от квартиры он отдал истцу. Истец ухаживает за квартирой, сделала там ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Тетя жила в квартире одна.
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п.1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Вербицкая О.С. и Л.Т.И. являются двоюродными сестрами, поскольку мать Вербицкой О.С. – Д.М.Х и отец Л.Т.И. – Д.И.Х. приходились по отношении друг к другу родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении, справками о рождении.
Д.И.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Д.М.Х умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Л.Т.И. приходится матерью Рыбаку А.В. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
Л.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
При жизни Л.Т.И. на основании договора приватизации государственного (муниципального) жилого фонда и передачи квартир в собственность от 15.06.2016 года принадлежала квартира, с кадастровым номером №, общей площадью 15,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (выписки из ЕГРН от 09.12.2016 года; от 05.12.2025 года).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело на имущество Л.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из представленных истцом в материалы дела чеков по операциям в мобильном приложении Сбербанк Онлайн от 23.01.2025 года, 14.02.2025 года, 14.03.2025 года, 15.04.2025 года, 17.05.2025 года, 13.06.2025 года, 15.07.2025 года, а также платежных поручений от 15.09.2025 года, 15.10.2025 года, следует, что Вербицкая О.С. производит оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Поскольку судом установлено, что спорное недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Л.Т.И., право наследодателя на объект недвижимости – квартиру входит в состав наследственного имущества.
Анализ представленных документов, показания свидетеля, пояснения истца, свидетельствует о том, что после смерти своей двоюродной сестры Л.Т.И. истец фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, ответчик, а также иные лица своих наследственных прав в отношении спорного недвижимого имущества не заявили, к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обратились, в связи с чем суд усматривает основания для признания истца принявшей наследство после смерти Л.Т.И. и признании за нею права собственности в порядке наследования на наследственное имущество Л.Т.И. в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вербицкой Ольги Сергеевны к Рыбаку Андрею Владимировичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Вербицкую Ольгу Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Л.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Вербицкой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
<адрес>
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года