ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания ФИО4 при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО5, рассмотрев по адресу: <адрес> А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Товарищества собственников жилья «Мир-08» к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, ФИО2, заместителю начальника отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Мир-08» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований Товарищество собственников жилья «Мир-08» указало, что в производстве отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, которым предусмотрено взыскание с ФИО7 в пользу Товарищества собственников жилья «Мир-08» судебных расходов в размере 80.000 рублей, а также судебной неустойки в размере 500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Товарищества собственников жилья «Мир-08» поступили 80.500 рублей. Неимущественные требования судебного решения должником не исполнены, основания для начисления судебной неустойки сохраняются. В августе 2026 года Товарищество собственников жилья «Мир-08» обратилось в отдел судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> с письменным ходатайством о предоставлении материалов исполнительного производства, проверке расчета судебной неустойки и продолжении исполнительных действий. До настоящего времени Товарищество собственников жилья «Мир-08» не получило постановление по результатам рассмотрения ходатайства, расчета судебной неустойки и документов, позволяющих установить правовой статус исполнительного производства. Сведения об исполнительном производстве в банке данных Федеральной службы судебных приставов отсутствуют. Бездействие судебного пристава-исполнителя препятствует взыскателю в реализации права на получение присужденной судебной неустойки. Просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, выразившееся в непринятии мер по расчету и взысканию судебной неустойки и в не рассмотрении ходатайства Товарищества собственников жилья «Мир-08», возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность рассмотреть ходатайство Товарищества собственников жилья «Мир-08», произвести расчет задолженности по судебной неустойке и принять меры к ее взысканию, в случае подтверждения окончания исполнительного производства признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения, в том числе обеспечить возобновление исполнительных действий при установлении незаконности окончания исполнительного производства.
Представитель административного истца Товарищества собственников жилья «Мир-08» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, представленном суду, указал, что от заявленных требований к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, ФИО2, заместителю начальника отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия отказывается, просит суд принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик заместитель начальника отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
ФИО7 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Таким образом, отказ от административного искового заявления, является правом административного истца.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований является правом административного истца и что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает интересов сторон и заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный Товариществом собственников жилья «Мир-08» отказ от административного иска к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, ФИО2, заместителю начальника отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3, отделу судебных приставов по Ленинскому административному округу <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия и производство по административному делу прекратить.
Разъяснить Товариществу собственников жилья «Мир-08» правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Н.Л. Усольцева