ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ковалевой Валентине Николаевне, Коротиной Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ковалева Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Требования мотивированы тем, что 15.03.2025 года между К.Ю.А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцепной форме. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Заемщик К.Ю.А. умер 11.06.2025 года. На дату направления искового заявления в суд задолженность перед Банком составляет 65 947,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 63 666,29 рублей, сумма процентов – 2 281,47 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей. По имеющейся у Банка информации, после смерти К.Ю.А. открыто наследственное дело.
Просил взыскать с наследников К.Ю.А. задолженность в размере 65 947,76 рублей, в том числе: сумма основного долга – 63 666,29 рублей, сумма процентов – 2 281,47 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 02.02.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ковалева В.Н., Коротина Л.Ю.
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Ковалева В.Н., Коротина Л.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, заказные письма вернулись по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято соглашение.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2025 года на основании заявления-анкеты от 15.02.2025 года между АО «ТБанк» и К.Ю.А. заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 63 000 рублей. Срок действия Договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Беспроцентный период – 55 дней (п. 1, п. 2, п. 17 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 59,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается Банком индивидуально. При наличии неоплаченных минимальных платежей в предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы кратной ста рублей и не превышает задолженность. Уплачивается ежемесячно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Кроме того, в соответствии с Заявлением-анкетой от 15.03.2025 года Заемщик выразил согласие на участие в программе страховой защиты стоимостью 0,89% от задолженности в месяц, а также на подключение услуги «Оповещение об операциях» стоимостью 59 рублей в месяц. К.Ю.А. был присоединен к договору коллективного страхования № от 04.09.2013 года, заключенному между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» по программе «Программа страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней».
В соответствии с Условиями страхования выгодоприобретателями К.Ю.А. признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Тарифным планом ТП 22.1 предусмотрены тарифы: процентная ставка: на покупки и платы с беспроцентным периодом при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки – 59,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты – бесплатно. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 рублей. Переводы через сервисы Т-Банк : до 50 000 рублей за расчетный период – бесплатно; в прочих случаях -2,9% плюс 290 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента – оповещения об операциях с абонентским номером Т-Банк– 59 рублей в месяц; в прочих случаях – 99 рублей; страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 4 рубля за каждые 1 000 рублей.
В силу п. 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке.
Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).
В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором кредитной карты.
Предоставление К.Ю.А. денежных средств подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии №, которая отражает движение денежных средств по карте, начиная с 15.03.2025 года.
Таким образом, обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме. При этом, заемщиком обязательства по договору кредитной карты нарушались, что также отражается в выписке/расчете по договору кредитной линии №№.
11.06.2025 года АО «ТБанк» выставил и направил в адрес заемщика К.Ю.А. заключительный счет с требованием о возврате задолженности в размере 65 947,76 рублей, в том числе: основной долг – 63 666,29 рублей, иные платы и штрафы – 0,00 рублей, проценты – 2 281,47 рублей.
Заемщик К.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из содержания указанных норм следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что К.Ю.А. приходится сыном К.А.Ф. и К.Г.М. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик Ковалева В.Н. приходится супругой К.Ю.А. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака №).
Ответчик Коротина Л.Ю., до заключения брака Ковалева Л.Ю., приходится дочерью К.Ю.А., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, К.Ю.А. приходился отцом К.А.Ю., после заключения брака ФИО10 (свидетельство о рождении III-БА №, запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака №).
Как следует из материалов наследственного дела № на имущество К.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве собственности пережившей супруге Ковалевой В.Н. на ? долю на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк.
Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на дату смерти 881 390,68 рублей); ? долю прав на денежные средства с причитающимися процентами на счетах №, №, №, №, №, № (остаток в валюте счета на дату ответа – 30.07.2025 года – 540 886,18 рублей), открытых в ПАО Сбербанк, получили: в ? долях супруга наследодателя – Ковалева В.Н.; в ? доле дочь наследодателя – Коротина Л.Ю.
Также из материалов наследственного дела установлено, что мать К.Ю.А. – К.Г.М. и дочь К.Ю.А. – ФИО10 от принятия наследства отказались в пользу супруги наследодателя – Ковалевой В.Н.
Поскольку наследство К.Ю.А. приняли наследники Ковалева В.Н., Коротина Л.Ю., они являются надлежащими ответчиками по данному делу, у них наступила солидарная обязанность перед истцом.
Определяя размер ответственности указанных ответчиков перед банком по кредитному договору, суд принимает во внимание ее соотношение в принятом наследстве после смерти К.Ю.А.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 20.01.2026 года начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти К.Ю.А. – ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Общая сумма средств пенсионных накоплений составляет 112 607,22 рублей.
При этом средства пенсионных накоплений не относятся к невыплаченным суммам, наследуемым в соответствии со ст. 1183 ГК РФ, не входя в состав наследства, относятся к средствам федерального бюджета и изъятию не подлежат.
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя К.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.А. открыто шесть счетов:
- № – дата открытия 24.09.2003 года, остаток денежных средств 6,00 рублей;
- № – дата открытия 06.12.2021 года, остаток денежных средств – 0,00 рублей;
- № – дата открытия 12.10.2011 года, остаток денежных средств – 0,00 рублей;
- № – дата открытия 23.12.2017 года, остаток в валюте счета – 540 880,18 рублей, остаток на дату смерти – 79,97 рублей;
- № – дата открытия 09.06.2008 года, остаток денежных средств – 0,00 рублей;
- № – дата открытия 05.12.2007 года, остаток денежных средств – 0,00 рублей.
Согласно выпискам из ЕГРН от 30.07.2025 года, от 11.12.2025 года К.Ю.А. являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,4 кв.м, кадастровой стоимостью 881 390,68 рублей.
Кроме того, суд учитывает, что доказательств иной стоимости наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ответчиками не представлено.
Сведений о наличии у К.Ю.А. на момент смерти иного имущества, транспортных средств, самоходной техники, иных вкладов в банках суду не представлено.
По информации ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 27.01.2026 года, в настоящее время право собственности на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Коротиной Л.Ю. (1/4 доля в праве собственности), Ковалевой В.Н. (3/4 доли в праве собственности).
Из расчета истца, выписки по счету кредитной карты следует, что задолженность по договору кредитной карты № от 15.03.2025 года составляет 65 947,76 рублей, в том числе: основной долг – 63 666,29 рублей, иные платы и штрафы – 0,00 рублей, проценты – 2 281,47 рублей.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиками не представлено иного расчета задолженности.
Кроме того судом установлено, что стоимость принятого ответчиками наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты от 15.03.2025 года.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению с учетом заявленных требований в размере 65 947,76 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчиков в пользу АО «ТБанк» в солидарном порядке подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» Ковалевой Валентине Николаевне, Коротиной Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ковалевой Валентины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (паспорт №), Коротиной Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679, КПП 771301001, ОГРН1027739642281) задолженность по договору кредитной карты № от 15.03.2025 года в размере 65 947,76 рублей, в том числе: основной долг – 63 666,29 рублей, проценты – 2 281,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 69 947,76, в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026 года