РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием представителя истца – помощника прокурора Уярского района Красноярского края Жилиониса Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уярского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская РБ» об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Уярская РБ» об обязании совершить действия, мотивировав требования в исковом заявлении тем, что прокуратурой Уярского района проведена проверка соблюдения требований законодательства РФ в области здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности ответчика. Так, в ходе проверки обследованы помещения взрослой поликлиники по адресу: <адрес>. Установлены нарушения ст.24 ФЗ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Просит суд, с учетом измененных исковых требований, обязать ответчика в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы в помещениях поликлиники по адресу: <адрес>: - в кабинете гинеколога обеспечить наличие покрытия стен без дефектов и повреждений и устойчивых к уборке влажным способом, устранить следы протекания на потолке и стенах; - в коридоре первого этажа обеспечить целостность потолочной плитки «армстронг», устранить следы протечек и повреждения (сколы), обеспечить целостность плитки на полу; - в процедурном кабинете обеспечить целостность кафельной плитки на стенах.
Представитель истца – помощник прокурора в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва, не оспаривал наличие выявленных и указанных в первоначальном исковом заявлении дефектов и недочетов. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Согласно представленного отзыва ответчиком частично устранены дефекты указанные в первоначальном исковом заявлении. При этом указали, что для устранения иных нарушений необходимо как финансирование, так и временные затраты и соблюдение процедуры заключения контракта по ФЗ № 44-ФЗ.
Представитель третьих лиц - территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Красноярскому краю, Министерства здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.41 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 года №323 –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» принципами охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; доступность и качество медицинской помощи; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.
Согласно п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.11.2011 года №323 –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем создания условий, обеспечивающих возможность посещения пациента, в том числе священнослужителем, и пребывания родственников с ним в медицинской организации с учетом состояния пациента, соблюдения противоэпидемического режима и интересов иных лиц, работающих и (или) находящихся в медицинской организации.
Согласно ст. 10 Федерального закона от 21.11.2011 года №323 –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются:
1) организацией оказания медицинской помощи по принципу приближенности к месту жительства, месту работы или обучения;
2) наличием необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации;
3) возможностью выбора медицинской организации и врача в соответствии с настоящим Федеральным законом;
4) применением порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи;
5) предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;
6) установлением в соответствии с законодательством Российской Федерации требований к размещению медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения и иных объектов инфраструктуры в сфере здравоохранения исходя из потребностей населения;7) транспортной доступностью медицинских организаций для всех групп населения, в том числе инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.
8) возможностью беспрепятственного и бесплатного использования медицинским работником средств связи или транспортных средств для перевозки пациента в ближайшую медицинскую организацию в случаях, угрожающих его жизни и здоровью;
9) оснащением медицинских организаций оборудованием для оказания медицинской помощи с учетом особых потребностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями здоровья;
10) применением телемедицинских технологий.
Согласно п.4 ч.1,2 ст. 29 Федерального закона от 21.11.2011 года №323 –ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Частью 1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предусмотрено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства РФ в области здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, обследованы помещения взрослой поликлиники КГБУЗ «Уярская РБ» по адресу: <адрес>.
Так, в ходе проверки выявлены следующие нарушения:
- не обеспечено наличие покрытия стен помещений без дефектов и повреждений и устойчивых к влажной уборке, а именно: в кабинете гинеколога на потолке и стенах имеются обширные следы протеканий (желтые пятна), на стенах незначительное отслоение кафеля от поверхности; в кабинете платных услуг поверхности стен и потолка загрязненные с видимыми следами пыли, на поверхности стен и потолка имеются растрескивание и отслоение краски, трещины; в коридоре первого этажа нарушена целостность потолочной плитки «армстронг», имеются следы протечек в виде желтых пятен и сколы, на полу плитка с трещинами, сколами, трудновыводимыми загрязнениями поверхности; в процедурном кабинете на стенах кафельная плитка с трещинами; в рентгенологическом и флюорографическом кабинетах на полу плитка с царапинами, сколами и трещинами; в кабинете компьютерной томографии не обеспечена исправность источников искусственного освещения – потолочные светильники частично неисправны, находятся в ветхом состоянии, отсутствует защитная светорассеивающая арматура.
Указанные нарушения в совокупности влекут за собой негативные последствия в виде недоступности медицинской помощи населению, нарушение конституционного права граждан на получение медицинской помощи, а также прав граждан на охрану здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений.
В материалы дела ответчиком представлены фототаблицы о частичном устранении нарушений, указанных в представлении.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт не исполняется, поскольку исполнение судебного решения, по смыслу части 1 статьи 46 Конституции РФ, следует рассматривать как элемент судебной защиты.
Рассматривая вопрос о сроке для исполнения решения суда, о котором заявлено прокурором, суд находит его разумным.
Учитывая изложенное, в целях защиты интересов неопределенного круга лиц и государства в области здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать КГБУЗ «Уярская РБ» в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие работы в помещениях поликлиники по адресу: <адрес>:
- в кабинете гинеколога обеспечить наличие покрытия стен без дефектов и повреждений и устойчивых к уборке влажным способом, устранить следы протекания на потолке и стенах;
- в коридоре первого этажа обеспечить целостность потолочной плитки «армстронг», устранить следы протечек и повреждения (сколы), обеспечить целостность плитки на полу;
- в процедурном кабинете обеспечить целостность кафельной плитки на стенах.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Е.Г. Сержанова
Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026 года.