РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., с участием представителя истца Сафиулиной О.В., действующей на основании доверенности от 16.02.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" к Венидиктову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКИФ» обратилось в суд с исковым заявлением к Венидиктову Д.А. о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что согласно накладной расписке от 26.08.2025 года Венидиктов Д.А. приобрел у ООО «СКИФ» строительный материал на сумму 180 000 рублей с отсрочкой платежа на 2 месяца. Обязательства по оплате товара ответчиком исполнены не были.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 27.10.2025 года по 25.12.2025 года в размере 4 872,33 рублей, а также с 27.12.2025 года по день погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 546 рублей.
Представитель истца Сафиулина О.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день сумма задолженности ответчиком не погашена. Товар без оплаты без предоставлен Венидиктову Д.А. в связи с тем, что ранее последний неоднократно приобретал товары в ООО «СКИФ».
Ответчик Венидиктов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления извещения электронным заказным письмом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2).
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2025 года между ООО «СКИФ» и Венидиктовым Д.А. заключен договор о приобретении товара в рассрочку, в подтверждение заключения которого представлена накладная расписка от 26.08.2025 года.
Из текста данной накладной расписки следует, что ответчик Венидиктов Д.А. приобрел у истца ООО «СКИФ» материал на сумму 180 000 рублей, с отсрочкой платежа сроком на 2 месяца.
Истец ООО «СКИФ» в полном объеме выполнил обязательства, взятые по договору, предоставив Венидиктову Д.А. строительный материал на сумму 180 000 рублей. Данный факт ответчиком Венидиктовым Д.А. не оспорен.
Вместе с тем, ответчик Венидиктов Д.А. принятые на себя обязательства по оплате денежных средств за товар не исполнил.
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств того, что сумма за приобретенный товар истцу возвращена, либо имеется задолженность в ином размере, оснований не доверять пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениям представителя истца у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в деле документами и доводов, опровергающих наличие обязательств ответчика перед истцом, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по накладной расписке от 26.08.2025 года в размере 180 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2025 года по 25.12.2025 года, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 26.08.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор, согласно которому ООО «СКИФ» предоставил ответчику строительный материал на сумму 180 000 рублей с отсрочкой платежа сроком на 02 месяца, то есть до 26.10.2025 года. В указанный срок денежные средства не возвращены.
Таким образом, ответчик, зная о наступлении срока возврата денежных средств по договору – 26.10.2025 года, не исполнил свои обязательства по оплате товара, что является безусловным нарушением прав истца, в связи с чем, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ.
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2025 года по 25.12.2025 года в размере 4 872,33 рубля.
При расчете суммы процентов по правилам ст. 395 ГПК РФ суд учитывает следующее.
По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Поскольку накладной распиской от 26.08.2025 года последним днем срока оплаты товара определено 26.10.2025 года, который выпадает на воскресенье, ближайшим рабочим днем, следующим за 26.10.2025 года, является 27.10.2025 года, то первым днем просрочки, соответственно будет 28.10.2025 года (ст. 191 ГК РФ).
Таким образом, с Венидиктова Д.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2025 года по 25.12.2025 года в размере 4 790,96 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]?[4]?[7]/[8]
180 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
0
-
16,5%
365
4 475,34
180 000
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
16%
365
315,62
Итого сумма процентов
4 790,96
Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.
Суд полагает, что требования в указанной части являются законными и обоснованными, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 546 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку требования истца удовлетворены частично в размере 184 790,33 рублей, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 544 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СКИФ" к Венидиктову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СКИФ", ИНН 2404020486, КПП 240401001, оплату за товар в размере 180 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 790,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 544 рублей, а всего 191 334,96 рубля.
Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СКИФ", ИНН 2404020486, КПП 240401001 проценты, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 180 000 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения суда в части взыскания суммы основного долга в размере 180 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года