ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Сумановой К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Соловьевой М.А., подсудимого Агафонова И.А., его защитника – адвоката Фитина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Агафонова И.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агафонов И.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 40 минут, Агафонов И.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от <адрес>, с использованием своего мобильного телефона «iPhone Х», незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия из тайника наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до его задержания.
В тот же день, около 20 часов 45 минут, на участке местности, расположенном у <адрес>, Агафонов И.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного в салоне служебного автомобиля, припаркованного там же, в период времени с 21 часа 07 минут до 21 часа 30 минут, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у Агафонов И.А., массой <данные изъяты>, является крупным.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Агафонова И.А., данных в ходе следствия, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, полностью признав свою вину, следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ с использованием своего мобильного телефона, при помощи сети «Интернет», для личного употребления заказал наркотическое средство и произвел его оплату, после чего на телефон пришла фотография с координатами места нахождения наркотического средства – вблизи <адрес>. В тот же день, находясь на месте координат, в лесном массиве, расположенном за гаражами, у основания дерева он забрал в тайнике сверток с наркотическим средством и поехал домой. У <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых провел его личный досмотр. На вопрос о наличии запрещенных веществ, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим средством, который был изъят, упакован в пакет, пакет опечатали, затем он и участвующие лица поставили свои подписи. Также у него был изъят сотовый телефон. По итогам досмотра был составлен соответствующий протокол, содержание которого соответствует действительности, в протоколе расписались присутствующие. (л.д. <данные изъяты>).
Кроме приведенных показаний Агафонова И.А. его вина в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере установлена и подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Так, в ходе оглашения в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К. Е.К. установлено, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Омской области. С целью проверки поступившей информации о причастности Агафонова И.А. к незаконному обороту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого последний был задержан у <адрес>. В ходе личного досмотра Агафонова И.А., проведенного в присутствии понятых на месте задержания, присутствующим были разъяснены их права, после чего в правом внутреннем кармане пальто Агафонова И.А., был обнаружен мобильный телефон, в левом боковом кармане пальто - сверток, в котором находился пакет с веществом светлого цвета. Сверток с веществом и мобильный телефон были изъяты, надлежащим образом упакованы, опечатаны, пакеты скреплены подписями участвующих лиц. По итогам досмотра был составлен протокол. Ход досмотра фиксировался на видеокамеру сотового телефона (л.д. <данные изъяты>).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е. А.А., данных им в ходе следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, который представился Агафоновым И.А. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов и веществ, Агафонов И.А. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В результате досмотра у Агафонова И.А. в карманах пальто был обнаружен сверток с веществом светлого цвета и мобильный телефон, которые были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По итогам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, в ходе личного досмотра велась видеозапись (л.д.<данные изъяты>).
Изложенное объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом о разрешении на проведение в отношении Агафонова И.А. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», с разрешающей резолюцией руководителя подразделения полиции (л.д. <данные изъяты>); протоколом личного досмотра Агафонова И.А., согласно которому у него обнаружены и изъяты сверток с веществом светлого цвета, сотовый телефон (л.д. <данные изъяты>); справкой об исследовании, в соответствии с которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Агафонова И.А., массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>), что подтверждается заключением эксперта (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра изъятого у Агафонова И.А. наркотического средства с упаковками (л.д.<данные изъяты>); протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Агафонов И.А. указал место приобретения наркотического средства и рассказал об обстоятельствах его приобретения (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 100 метров от <адрес>, где Агафонов И.А. приобрел наркотическое средство (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, где Агафонов И.А. был задержан сотрудниками полиции (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра Агафонова И.А. (л.д.<данные изъяты>); протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у Агафонова И.А. (л.д.<данные изъяты>).
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.
Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.
Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимым не оспариваются, при этом оснований для самооговора нет, так как его показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Давая юридическую оценку содеянного Агафоновым И.А., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких, а также данные о личности Агафонова И.А., не судимого, социально обустроенного, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося участковым уполномоченным полиции посредственно, по месту жительства и работы – положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указании места его приобретения, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, участие в волонтерской деятельности, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также принимает во внимание, что подсудимый добровольно обратился за оказанием психологической помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного подсудимым, общественную опасность преступления, с учетом личности подсудимого и влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Агафонову И.А. наказание в виде лишения свободы, размер которого определить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного наказания и применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания.
Учитывая назначаемое наказание и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать принципу справедливости.
Однако, с учетом личности подсудимого, который раскаялся и заверил суд, что больше не совершит правонарушений, не судимый, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает, что его исправление и перевоспитание еще возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимый не исчерпал возможностей своего исправления без реального отбывания наказания, однако нуждается в постоянном контроле со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.
С учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ с Агафонова И.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, в сумме 2 140 рублей 15 копеек с зачислением в федеральный бюджет. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек не установлено, поскольку подсудимый является трудоспособным.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агафонова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Агафонову И.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Агафонова И.А. в этот период: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться в указанный орган на регистрационные отметки в установленные инспекцией дни; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, в сроки, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Агафонову И.А. по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с первоначальными упаковками (квитанция №), мобильный телефон «iPhone Х» (квитанция №), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Омску – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств; диск с записью личного досмотра Агафонова И.А. – хранить в материалах уголовного дела.
Взыскать с Агафонова И.А. в федеральный бюджет 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек – процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья В.А. Котунов.