ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Гаркуша Д.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении Шлегеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шлегеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении Шлегеля И.Ф., Шлегеля Я.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от ДД.ММ.ГГГГ №, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.
Из существа предъявленного подсудимым обвинения следует, что в целях хищения недвижимого имущества ООО «Омск-Рока» подсудимые предоставили договоры купли-продажи <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где произведена регистрация права собственности на данное недвижимое имущество на имя Шлегеля Я.И., а также ООО «<данные изъяты> учредителем которого являлся <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>, учредителем которого являлся Шлегель И.Ф., получены свидетельства о регистрации права собственности.
Таким образом, юридически закрепленную возможность вступить во владение или распорядиться похищенным имуществом как своим собственным подсудимые приобрели только после получения свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, то есть по месту расположения филиала ППК «<данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес>, и относящейся к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
В этой связи данное уголовное дело в соответствии со ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 и 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шлегеля ФИО11, Шлегеля ФИО12, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья