РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к Г.А.А. в лице законного представителя Едапиной Натальи Александровны, Гребенюк Антонине Анатольевне и Гребенюку Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 обратился в суд исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО9 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4% годовых. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем обязанности по погашению долга по кредитной карте входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9
Просили суд взыскать с наследственного имущества ФИО9 сумму задолженности, а именно: просроченные проценты 68 784,67 рублей, просроченный основной долг – 49 475,84 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Уярского районного суда Красноярского края от 16.04.2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Г.А.А. в лице законного представителя Едапиной Н.А., Г.А.А. и Гребенюк И.В.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Г.А.А. ФИО10 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому исковые требования не признает, поскольку несовершеннолетняя Г.А.А. в права наследования не вступала.
Ответчики Г.А.А. и Гребенюк И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО9 заключен эмиссионный контракт № от 14.08.2023 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
Указанный эмиссионный контракт заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.
Составными частями заключенного эмиссионного контракта являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Памятка держателя карты ОАО «Сбербанк России», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк».
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Индивидуальные условия были оформлены в виде электронного документа и подписаны аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью клиента.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставил лимит кредита в размере 50 000 рублей. Возобновление Лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка или уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п. 1.4., п. 1.5. Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме Общей задолженности по карте; закрытия Счета.
Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользованием кредитом – 25,4 % годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и сумму общей задолженности на дату Отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты, открыт счет №.
Ежемесячно до даты платежа клиент обязан пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно (п. 5.6.Общих условий).
Согласно п. 5.8 Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в индивидуальных условиях, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.
Истец свои обязательства по предоставлению кредитной карты с возобновляемым лимитом исполнил надлежащим образом.
Заемщик ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Г.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО9 и Едапиной (до заключения брака Илькиной) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении.
Родителями умершего ФИО9 являются Г.А.А. и Гребенюк И.В.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно ответу нотариуса Уярского нотариального округа Винтер Е.В. от 05.05.2026 года после смерти ФИО9 заведено наследственное дело на основании претензии ПАО Сбербанк.
Сведения о правах ФИО9 на имевшиеся у него объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.02.2026 года.
Также отсутствует иное наследственное имущество после смерти ФИО9, что подтверждается банковскими ответами на запросы суда об отсутствии на имя ФИО9 счетов, либо денежных средств на них, а также информацией МО МВД России «Уярский» от 10.03.2026 года и ГУ МЧС России по Красноярскому краю, Службы Гостехнадзора от 05.03.2026 года о том, что на имя ФИО9 транспортные средства и маломерные моторные суда не зарегистрированы.
Из ответа ОСФР по Красноярскому краю от 15.03.2026 года следует, что ФИО9 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Красноярскому краю не значился.
Поскольку судом не установлено наследственное имущество ФИО9, а также не установлен факт принятия его наследниками какого-либо имущества, исковые требования к Г.А.А. в лице законного представителя Едапиной Н.А., Г.А.А. и Гребенюку И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание, что судом отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № 8646 к Г.А.А. в лице законного представителя Едапиной Натальи Александровны, Гребенюк Антонине Анатольевне и Гребенюку Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2023 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года