РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием ответчиков Бауэр А.А. и Бауэр Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Бауэр Анне Александровне, Бауэр Эмме Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении истец свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора является зачисление банком суммы кредита на счет или активация кредитной карты. Заемщик умер. Просроченная задолженность перед банком составляет 101 094,29 рублей, из которых основной долг – 101 094,29 рублей. В силу требований законодательства по долгам наследодателя должны отвечать его наследники. Истец просил взыскать в свою пользу с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору в размере 101 094,29 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 033 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Бауэр А.А., Бауэр Э.А.
Ответчики Бауэр А.А., Бауэр Э.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, возражали по сумме расходов по оплате госпошлины.
Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц, Общие условия кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты. Моментом заключения договора является зачисление банком суммы кредита на счет или активация кредитной карты.
Заемщику выдана карта №
Процентная ставка 29,9% годовых на покупки и 59,9 % годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. На покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых. Комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 59 рублей в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. Минимальный лимит задолженности 700 000 рублей.
Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последний платежи по договору своевременно не вносит.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 101 094 рублей 29 копеек – основной долг, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что оплата по кредитному договору ФИО6 производилась путем внесения денежных средств на счет. Последний раз внесение денежных средств по кредитному договору было осуществлено в ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредиту не погашена, что подтверждает законность действий банка по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Из представленной суду нотариусом Уярского нотариального округа копии наследственного дела после смерти ФИО6 установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону получили дочери умершего – Бауэр А.А. и Бауэр Э.А.
Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества, принадлежащего наследодателю, превышает сумму долга. Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает цену иска, суд считает, что в силу требований закона имеются основания для удовлетворения требований истца и взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиками не представлено иного расчета задолженности и доказательств неправильности произведенного истцом расчета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4033 рублей в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Бауэр Анне Александровне, Бауэр Эмме Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Бауэр Анны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-036) с Бауэр Эммы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-036), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425) в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 094 рубля 29 копеек - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4033 рубля, а всего взыскать 105 127 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Сержанова Е.Г.
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026 года