ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Гревцовой А.С., подсудимого Головко А.А., защитника – адвоката Панкратова В.И., при секретаре судебного заседания Маричевой С.Д., помощнике судьи Дюжевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Головко А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Головко А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.
13.01.2026 около 23 часов 20 минут Головко А.А., находясь на участке местности, расположенном у гаража на расстоянии 30 метров от <адрес> в <адрес>, нашел на поверхности гаража сверток, перемотанный липкими лентами, который положил в правый передний карман своих джинсов, тем самым незаконно приобрел вещество белого цвета в виде крупинок и порошка, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут около <адрес> в <адрес> Головко А.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в период с 23 часов 31 минуты до 23 часов 38 минут, произведенного по месту задержания, указанное наркотическое средство было у него изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,96 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Головко А.А., содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.
В соответствии со списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) - является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
На основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей», изъятое у Головко А.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой свыше 0,2 г., но не более 2,5 г. является значительным размером. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), изъятого у Головко А.А. составляет 0,96 г., что является значительным размером.
Подсудимый Головко А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Головко А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания Головко А.А. смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении сотрудникам полиции информации, имеющей значение для уголовного дела, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку Головко А.А. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято у него при проведении его личного досмотра, таким образом, в ходе личного досмотра Головко А.А. были получены доказательства, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему деяния. При таких обстоятельствах само по себе признание Головко А.А. факта совершенного им деяния не может быть расценено как явка с повинной в ее уголовно-правовом смысле.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Головко А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ – в виде обязательных работ, полагая данный вид наказания справедливым, соразмерным совершенному преступлению. Иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им преступлений вновь.
Оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.
Учитывая, что в качестве наказания Головко А.А. определен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Преступление, совершенное Головко А.А., является преступлением небольшой тяжести, в связи с этим оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФне имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что при производстве по данному уголовному делу возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело по факту сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что наркотическое средство с упаковкой, изъятое у Головко А.А., может служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по указанному уголовному делу, в связи с чем признает данные вещественные доказательства подлежащими хранению до разрешения их судьбы при производстве по выделенному уголовному делу.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Головко А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двести сорок) часов обязательных работ.
Мера пресечения Головко А.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, магнит, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, CD- диск с видеозаписью личного досмотра Головко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела, мобильный телефон «Samsung Galaxy J2 Core» с сим-картой - оставить у Головко А.А.
Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.Е. Московец