ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Алиповой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Гревцовой А.И., подсудимой Чистохиной Ю.В., защитника адвоката Отраснова Д.В., при секретаре судебного заседания Бочаровой Е.А, помощнике судьи Зотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Чистохиной Ю.В., <данные изъяты> судимой:
- <данные изъяты> по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чистохина Ю.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 13.43 час., Чистохина Ю.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрела путем поднятия в тайнике-закладке на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от ограждения <адрес> в <адрес>, вещество в виде комков и порошка белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> г, то есть в значительном размере, упакованное один в один в два пакета из бесцветный полимерной пленки, оклеенных полимерной липкой лентой черного цвета, которые положила в правый карман одетой на ней куртки, т.е. незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере и стала умышленно незаконно хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 13.45 час., Чистохина Ю.В., находясь у <адрес> в <адрес>, была задержана сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра Чистохиной Ю.В., проведенного по месту её задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.11 час. до 14.15 часов, сотрудницей полиции в правом кармане одетой на Чистохиной Ю.В. куртки был обнаружен сверток, оклеенный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находились один в один два пакета из бесцветной полимерной пленки с незаконно приобретенным ей при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта наркотическим веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Чистохиной Ю.В., <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,06 г вещества.
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у Чистохиной Ю.В. наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, массой свыше <данные изъяты>
Общая масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятого у Чистохиной Ю.В. составляет <данные изъяты> г, что является значительным размером.
Подсудимая Чистохина Ю.В. вину во вменяемом преступлении признала, раскаялась в содеянном, и поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая признала вину полностью, вменяемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.
Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и, что в целом соблюдены все условия для особого порядка судебного разбирательства.
Действия Чистохиной Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Чистохиной Ю.В. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.
Чистохина Ю.В. социально обустроена, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в сообщении сведений о способе и месте приобретения наркотического средства, то есть сведений, ранее не известных сотрудникам полиции, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких.
Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, поскольку Чистохина Ю.В. была задержана сотрудниками правоохранительных органов, наркотическое средство было изъято у нее при проведении ее личного досмотра, таким образом, в ходе личного досмотра Чистохиной Ю.В. были получены доказательства, изобличающие ее в совершении инкриминируемого ей деяния. При таких обстоятельствах само по себе признание Чистохиной Ю.В. факта совершенного ею деяния не может быть расценено как явка с повинной в ее уголовно-правовом смысле.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чистохиной Ю.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, который в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым (неквалифицированным).
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Чистохиной Ю.В. преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68УК РФ,
В месте с тем, с учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой еще возможны без изоляции ее от общества и назначает ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что подсудимая не исчерпала возможностей своего исправления без реального отбывания наказания, однако нуждается в постоянном контроле со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не установлено, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Как следует из материалов уголовного дела, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148), Чистохина Ю.В. в период предоставленной отсрочки реального отбывания наказания, в виде лишения свободы назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года 2 месяца 18 дней, до рождения и достижения ее малолетнего ребенка, четырнадцатилетнего возраста, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что подсудимая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным ОП№ УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей - Ч.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектором ПДН ОП № в целом характеризуется удовлетворительно, педагогом по месту обучения дочери - Ч.С.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание.
Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Исходя из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», применение судами на основании ст. 82 УК РФ отсрочки отбывания наказания направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.
Согласно материалам дела, подсудимая Чистохина Ю.В., <данные изъяты>. За период отбывания наказания условия и порядок отбывания наказания не нарушался.
Как усматривается из материалов уголовного дела, сведения о личности Чистохиной Ю.В., ее поведение, отношение к ребенку – Ч.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, послужившие основанием для предоставления ей отсрочки отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не претерпели никаких изменений в сторону ухудшения. Поведение подсудимой в период отсрочки отбывания наказания, не свидетельствует о пренебрежении ею родительскими обязанностями, либо об оказании в течение этого периода отрицательного воздействия на ребенка, совершении в отношении него противоправных действий.
Предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ ограничения, препятствующие предоставлению Чистохиной Ю.В., отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание необходимость обеспечения разумного баланса между публичным интересом в неотвратимости наказания лица, совершившего преступление, интересами его ребенка, развитию которого и формированию его личности в малолетнем возрасте противоречит отстранение от воспитательного процесса его матери, суд полагает сохранить отсрочку отбывания наказания, предоставленную Чистохиной Ю.В., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с Чистохиной Ю.В. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чистохину Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на осужденной обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения.
Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Чистохиной Е.В. отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, магнит, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, CD- диск с видеозаписью личного досмотра Чистохиной Ю.В. – хранить в материалах дела, мобильный телефон<данные изъяты> в корпусе синего цвета – оставить Т.Т.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Е.В. Алипова