К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-175/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Алипова Елена Владимировна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Решения

№ 1-175/2026

12601520053000045

55RS0003-01-2026-001408-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Алиповой Е.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского АО г. Омска Искуловой М.К., Соловьевой М.А., подсудимого Сечкина А.Н., защитника адвоката Лапиковой А.А., при секретаре судебного заседания Бочаровой Е.А., при помощнике судьи Зотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сечкина А.Н., <данные изъяты> судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сечкин А.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений. Преступления совершены в городе Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сечкин А.Н., согласно <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 32 часа. Административное наказание не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

То есть, Сечкин А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.45 час. до 14.03 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> свободным доступом похитил с полок стеллажей: 1 упаковку туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый, розничной стоимостью 149,99 рублей, 2 пачки сливочного масла <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 199,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 399,98 рублей, 2 пачки сливочного масла <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 159,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 319,98 рублей, 1 упаковку филе сельди с приправами торговой марки «<данные изъяты> массой 250 г, розничной стоимостью 199,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1069,94 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты> скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1069,94 рублей.

Кроме того, Сечкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.23 час. до 18.35 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил с полок стеллажей: 1 пачку <данные изъяты> массой 100 г, розничной стоимостью 199,99 рублей, 1 пачку <данные изъяты> массой 150 г, розничной стоимостью 244,99 рубля, 3 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 249,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 749,97 рублей, 2 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 159,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 319,98 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1514,93 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты> скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1514,93 рублей.

Кроме того, Сечкин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.15 час. до 15.31 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил с полки стеллажа 1 пачку растворимого кофе <данные изъяты> массой 160 г, розничной стоимостью 599,99 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты> скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 599,99 рублей.

Кроме того, Сечкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.46 час. до 21.14 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> свободным доступом похитил с полок стеллажей: 1 пару носков женских р23-27 торговой марки <данные изъяты> розничной стоимостью 249,99 рублей, 5 пачек масла <данные изъяты> массой 175 г каждая, розничной стоимостью 209,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 1049,95 рублей, 1 тюбик зубной пасты <данные изъяты> объемом 50 мл, розничной стоимостью 269,99 рублей, 1 тюбик зубной пасты <данные изъяты> объемом 100 мл, розничной стоимостью 259,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1829,92 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты> скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1829,92 рублей.

Кроме того, Сечкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 час. до 19.10 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил с полок стеллажей: 10 пирожных бисквитных <данные изъяты> производства Италия, массой <данные изъяты> каждая, розничной стоимостью 49,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 499,90 рублей, 1 бутылку вина <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом 0,75 л, розничной стоимостью 474,99 рубля. Всего похищено товара на общую сумму 974,89 рубля. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты>, скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 974,89 рубля.

Кроме того, Сечкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.18 час. до 17.32 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил с полок стеллажей: 1 набор кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, розничной стоимостью 199,99 рублей, 1 кг бананов, розничной стоимостью 159,99 рублей, 1 батон колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 400 г, розничной стоимостью 269,99 рублей, 1 стакан сметаны 20% жирности торговой марки <данные изъяты> массой 200г, розничной стоимостью 79,99 рублей, 1 упаковку пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> розничной стоимостью 89,99 рублей,1 бутылку настойки <данные изъяты> 35%» объемом 0,5 л, розничной стоимостью 319,99 рублей,1 бутылку пива <данные изъяты> объемом 0,45 л, розничной стоимостью 74,99 рубля,1 бутылку молока пастеризованного 2,5% жирности объемом 900 мл торговой марки <данные изъяты>, розничной стоимостью 92,99 рубля, 1 кусок сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200г, розничной стоимостью 249,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1537,91 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты> скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1537,91 рублей.

Кроме того, Сечкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.58 час. до 15.26 час., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по <адрес>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитил с полок стеллажей: 5 кусков сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г каждый, розничной стоимостью 249,99 рублей за единицу товара, общей розничной стоимостью 1249,95 рублей, 2 пачки корма для котят <данные изъяты> массой 75 г каждая, розничной стоимостью 24,99 рубля за единицу товара, общей розничной стоимостью 49,98 рублей, 2 пачки корма для кошек <данные изъяты> массой 75 г каждая, розничной стоимостью 24,99 рубля за единицу товара, общей розничной стоимостью 49,98 рублей,1 пакет приправы <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, розничной стоимостью 139,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1489,90 рублей. Спрятав похищенное имущество, Сечкин А.Н. прошел мимо контрольно-кассового терминала, не расплатившись за похищенный товар, и покинул помещение магазина <данные изъяты>», скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии Сечкин А.Н. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Умышленными и преступными действиями Сечкин А.Н. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1489,90 рублей.

Подсудимый Сечкин А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Сечкина А.Н., данных им при производстве предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.45 час, он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Товар он планировал похитить для личного употребления, это были: 1 упаковка филе сельди с приправами торговой марки «<данные изъяты> <данные изъяты> массой 250 г, 2 пачки масла сливочного «<данные изъяты> массой 180 г каждая, 2 пачки масла сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, и 1 упаковка туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый. Данный товар он сложил в корзину вместе с другими продуктами. Зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, 4 пачки сливочного масла и упаковку мыла он спрятал в карманы одетой на нем куртки, после чего прошел на кассу. Находясь в очереди, он достал из кармана находящийся при нем пакет зеленого цвета, и пока кассир обслуживала стоящего перед ним покупателя, он незаметно переложил из корзины упаковку сельди в данный пакет, который положил подмышку. После чего он выложил на кассовую ленту находящийся в корзине товар и оплатил его, а 4 пачки масла, упаковку мыла и упаковку филе сельди на кассу не выкладывал и не оплачивал, полагая, что его действия останутся незамеченными. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также похищенными им товарами, он вышел из магазина. В дальнейшем похищенное использовал по назначению (т. 1 л.д. 99-104, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18.20 час, он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Он похитил 1 пачку <данные изъяты> массой 100 г, 1 пачку <данные изъяты> массой 150 г, 3 пачки масла сливочного «<данные изъяты> торговой марки АО «Любинский молочно-консервный комбинат», массой 180 г каждая, 2 пачки масла сливочное <данные изъяты>» торговой марки <данные изъяты>», массой 180 г каждая. Зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, он разложил данный товар по карманам одетой на нем куртки. После чего, набрав необходимые товары в корзину, прошел на кассу. Находясь в очереди, выложил находящийся у него в корзине товар на кассу. Похищенные товары на кассу выкладывать не стал. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также вместе с похищенными им 1 пачкой сушеного манго, 1 пачкой смеси сухофруктов и орехов и 5 пачками масла, он вышел из магазина. На выходе из магазина его никто не окрикивал, остановить не пытался. В дальнейшем похищенные продукты употребил лично дома (т. 3 л.д. 19-24, т. 3 л.д. 19-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.15 час, он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Он похитил 1 пачку растворимого кофе торговой марки <данные изъяты> которую зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, положил в находящийся при нем пакет зеленого цвета, который положил в корзину. После чего, набрав необходимы товары в корзину, прошел на кассу. Находясь в очереди, он выложил находящийся у него в корзине товар на кассу. Похищенную пачку кофе на кассу выкладывать не стал. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также вместе с похищенным им пакетом кофе, он вышел из магазина. На выходе из магазина его никто не окрикивал, остановить не пытался. В дальнейшем похищенный кофе он употребил лично дома (т. 2 л.д. 188-193, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20.46 час., он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Товар он планировал похитить для личного употребления. В отделе бытовой химии он взял 1 тюбик зубной пасты <данные изъяты> объемом 50 мл, и 1 тюбик зубной пасты <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом 100 мл, которые, спрятал в нагрудный карман одетой на нем куртки. Далее он проследовал в отдел молочный отдел, где взял 5 пачек сливочного масла, масло <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 175 г, кроме того, со стеллажа с носками и колготками он взял 1 пару женских носков, р23-27 торговой марки <данные изъяты> Данный товар он сложил в корзину вместе с другими продуктами. Также в корзину он положил 1 упаковку сахара – <данные изъяты> массой 0,5 кг. Затем зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, 5 пачек сливочного масла он спрятал в боковые карманы одетой на нем куртки, после чего прошел на кассу. Находясь в очереди, он выложил находящийся у нее в корзине товар на кассу, при этом пару женских носков он умышленно на кассу выкладывать не стал, а держал их в руке, так как планировал их похитить. Оплатив товар, выложенный им на кассовую ленту, он покинул помещение магазина в том числе с похищенными им вышеуказанными товарами, а именно 1 парой женских носков, 5 пачками сливочного масла и 2 тюбикам зубной пасты. В дальнейшем похищенное масло он употребил лично, зубную пасту также использовал в быту, носки отдал жене (т. 1 л.д. 183-188, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Товар он планировал похитить для личного употребления. В тот день он похитил 10 бисквитных пирожных <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г каждое, 1 бутылку вина <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом <данные изъяты> л. Сложив указанный товар в корзину, он зашел в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, и переложил данный товар из корзины в имеющийся при нем пакет. После чего, набрав необходимые товары в корзину, прошел на кассу. Находясь в очереди, он выложил находящийся у него в корзине товар на кассу, а похищенные товары на кассу выкладывать не стал. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также вместе с похищенными им 1 бутылкой игристого вина и 10 бисквитными пирожными, он вышел из магазина. В дальнейшем похищенные продукты употребил лично дома (т. 3 л.д. 95-100, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17.15 час., он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Товар он планировал похитить для личного употребления. Он похитил 1 набор кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, 1 кг бананов, 1 батон колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> массой 400 г, 1 стакан сметаны 20% жирности торговой марки <данные изъяты>» массой 200 г, 1 упаковка пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> 1 бутылка настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л, 1 бутылка пива <данные изъяты>» объемом 0,45 л, 1 бутылка молока пастеризованного 2,5% объемом 900 мл торговой марки <данные изъяты> 1 кусок сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г. Затем, зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, он переложил товары из корзины в находящиеся при нем пакеты. Часть товаров, разложил по карманам своей куртки. Находясь в очереди, он выложил находящийся у него в корзине товар на кассу. Похищенные указанные выше товары на кассу выкладывать не стал, так как плачивать их не собирался. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также похищенными им товарами, он вышел из магазина. В дальнейшем похищенные товары употребил в пищу лично дома, иные товары использовал в бытовых целях также лично (т. 2 л.д. 113-118, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14.55 час., он пришел в магазин <данные изъяты> по <адрес>, чтобы купить продукты питания. Взяв корзину, он направился по торговому залу. Складывая товары в корзину, он решил оплатить только часть товара, а часть похитить. Товар планировал похитить для личного употребления. Он взял 2 пачки корма для котят <данные изъяты> массой 75 г каждая, и 2 пачки корма для кошек <данные изъяты> массой 75 г каждая. Далее в отделе со специями взял 1 пачку специй (1 пачка приправы <данные изъяты> массой 200 г), которую положил в корзину. Далее прошел в отдел молочной продукции, где взял 5 кусков сыра, а именно: <данные изъяты> массой 200 г каждая, которые также положил в корзину. Затем зайдя в зону, не охватываемую камерами видеонаблюдения, 5 кусков сыра, 4 пачки корма для кошек и 1 пачку специй он спрятал в находящийся при нем пакет белого цвета, после чего прошел на кассу. Находясь в очереди, он выложил находящийся у него в корзине товар на кассу. Похищенные товары на кассу выкладывать не стал, так как оплачивать их не собирался. Забрав пакет с приобретенными им в магазине товарами, а также похищенными им товарами, он вышел из магазина. В дальнейшем похищенные продукты питания употребил в пищу лично дома, а корм скормил домашней кошке (т. 2 л.д. 18-23, т. 3 л.д. 119-126, т. 3 л.д. 175-180).

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего С.А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: упаковка туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый – 1 шт, масло сливочное «<данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г – 2 шт, масло сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г – 2 шт, филе сельди с приправами торговой марки <данные изъяты> массой 250 г – 1 шт. В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 час., в помещение магазина зашел мужчина, при себе имел сумку темного цвета через плечо. Он взял корзину, после чего сразу направился к холодильному стеллажу с рыбной продукцией, откуда взял 1 упаковку филе сельди с приправами торговой марки <данные изъяты> массой 250 г, положил ее в корзину, после чего стал брать иные продукты – бананы, 2 бутылки алкогольного напитка <данные изъяты> 0,5 л, 1 булку хлеба, 10 яиц в упаковке, 1 пакет молока, помидоры, огурцы, 1 тетропак томатного сока, после чего прошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда взял 2 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, 2 пачки масла сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, которые положил в продуктовую корзину, далее подошел к стеллажу с бытовой химией, откуда взял 1 упаковку туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый. Периодически мужчина заходил в зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения. Затем в 14.00 час., он подошел к кассе, достал из кармана пакет зеленого цвета, извлек из корзины 1 упаковку филе сельди и положил ее в пакет, а на кассу выложил только бананы, 2 бутылки настойки, 1 булку хлеба, 10 яиц в упаковке, 1 пакет молока, 1 тетропак томатного сока, помидоры, огурцы, дополнительно попросил у кассира 3 пачки сигарет, и оплатил только указанные товары. 4 пачки сливочного масла, 1 упаковку мыла и 1 упаковку филе сельди на кассу не выкладывал и не оплачивал. После чего в 14.03 час. покинул помещение магазина с похищенным товаром. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было, Розничная стоимость 1 упаковки филе сельди с приправами торговой марки <данные изъяты> массой 250 г составляет 199,99 рублей; 1 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г составляет 199,99 рублей; 1 пачки масла сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая составляет 159,99 рублей; 1 упаковки туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой 100 г каждый, составляет 149,99 рублей. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1069,94 рублей (т. 1 л.д. 69-72).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка» по <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1069,94 рублей (т. 1 л.д. 5);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 1 упаковки туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый, 2 пачки сливочного масла <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, 2 пачки сливочного масла «<данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, 1 упаковки филе сельди с приправами торговой марки <данные изъяты> массой 250 г (т. 1 л.д. 6);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершено хищение товара: 1 упаковки туалетного мыла <данные изъяты> по 4 куска в упаковке массой по 100 г каждый, розничной стоимостью 149,99 рублей; 2 пачек сливочного масла <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 199,99 рублей за единицу товара; 2 пачек сливочного масла <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 159,99 рублей за единицу товара; 1 упаковки филе сельди с приправами торговой марки <данные изъяты> массой 250 г, розничной стоимостью 199,99 рублей 99 копеек. Всего похищено товара на общую сумму 1069 рублей 94 копейки (т. 1 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты>» по <адрес>; копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74-76), который осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 77-79, 92; л.д. 107-110, 112). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего Сахимова А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: пачка <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 150 г – 1 шт, масло сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты>, массой 180 г – 3 шт, масло сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г – 2 шт. В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.23 час., в помещение магазина зашел мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ уже совершал хищение товаров из магазина <данные изъяты> по <адрес>. Мужчина прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку алкогольного напитка <данные изъяты>, и положил ее в корзину. После чего проследовал в отдел молочной продукции, где взял 1 пакет молока, 3 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, 2 пачки масла сливочное <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая, 1 стакан сметаны, затем взял бананы. Сложив данный товар в корзину, он прошел в отдел сухофруктов, где взял 1 пачку <данные изъяты> массой 100 г, и 1 пачку «Коктейль смесь сухофрукты и орехи» торговой марки <данные изъяты> массой 150 г, которые положил в правый нагрудный карман одетой на нем куртки. Периодически мужчина заходил в зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения. В 18.32 час., он подошел к кассе, выложил на кассу только бананы, 1 бутылку настойки, 1 стакан сметаны, 3 упаковки макаронных изделий, 2 пачки корма для кошек, 1 пакет молока, дополнительно попросил у кассира 4 пачки сигарет, и оплатил только указанные товары. 5 пачек сливочного масла, 1 пачку сушеного манго и 1 пачку коктейля смеси сухофруктов и орехов на кассу он не выкладывал и не оплачивал. После чего в 18.35 час., покинул помещение магазина с похищенным товаром. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было, Розничная стоимость 1 пачки «Манго сушеное» торговой марки <данные изъяты> массой 100 г, составляет 199,99 рублей; 1 пачки «Коктейль смесь сухофрукты и орехи» торговой марки <данные изъяты> массой 150 г, составляет 244,99 рубля; 1 пачки масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г составляет 249,99 рублей; 1 пачки масла сливочное <данные изъяты> массой 180 г каждая составляет 159,99 рублей. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1514,93 рублей (т. 2 л.д. 240-243).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час., в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина <данные изъяты>» по <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1514,93 рублей (т. 2 л.д. 208);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 1 пачки <данные изъяты> массой 100 г, 1 пачки <данные изъяты> массой 150 г, 3 пачек масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, 2 пачек масла сливочного <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 180 г каждая (т. 2 л.д. 209);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершено хищение товара: 1 пачки <данные изъяты> массой 100 г, розничной стоимостью 199,99 рублей; 1 пачки <данные изъяты> массой 150 г, розничной стоимостью 244,99 рубля; 3 пачек масла сливочного «<данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 249,99 рублей за единицу товара; 2 пачек масла сливочного <данные изъяты> массой 180 г каждая, розничной стоимостью 159,99 рублей за единицу товара. Всего похищено товара на общую сумму 1514,93 рублей (т. 2 л.д. 210);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>, копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 245-247), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 248-250, т. 3 л.д. 12; т. 3 л.д. 27-30, 31). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего С.А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача 1 пачки растворимого кофе <данные изъяты> массой 160 г. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.15 час., в помещение магазина зашел мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ уже совершал хищение товаров из магазина <данные изъяты> по <адрес>. Последний, войдя в магазин, взял корзину, после чего сразу направился к стеллажу с кофейной продукцией, откуда взял 1 пачку растворимого кофе «Нескафе Голд» массой 160 г, после чего спрятал ее. Далее проследовал по торговому залу, набрав продукты и спиртное в имеющуюся при нем корзину для продуктов, в 15.23 час. проследовал к кассовой ленте, где выложил на кассу: 2 батона нарезных <данные изъяты> 10 яиц в упаковке, 1 пакет молока, 1 бутылку настойки 0,5 л, 1 бутылку коньяка 0,2 л, 1 бутылку минеральной воды, дополнительно попросил у кассира 1 пачку сигарет, и оплатил только указанные товары. Указанную выше пачку кофе на кассу не выкладывал и не оплачивал. После чего в 15.31 час. покинул помещение магазина. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было. Розничная стоимость 1 пачки растворимого кофе <данные изъяты> массой 160 г составляет 599,99 рублей. Таким образом <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 599,99 рублей (т. 2 л.д. 167-170).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка» по <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 599,99 рублей (т. 2 л.д. 135);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 1 пачки растворимого кофе <данные изъяты> массой 160 г (т. 2 л.д. 136);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершено хищение товара: 1 пачку растворимого кофе <данные изъяты> массой 160 г, розничной стоимостью 599,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 599,99 рублей (т. 2 л.д. 137);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, копии счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 172-174), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 175-177, 181, 196-199, 200). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Пятерочка» по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего С.А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 часов она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача носки женские р23-27 торговой марки <данные изъяты> - 1 пара, масло <данные изъяты> массой 175 г – 5 пачек, зубная паста <данные изъяты> объемом 50 мл – 1 тюбик, зубная паста <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом 100 мл – 1 тюбик. В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.46 час., в помещение магазина зашел внешне знакомый мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ уже совершил хищение товаров из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Последний, войдя в магазин, взял корзину, после чего сразу направился по торговому залу, и стал набирать продукты, спиртное и складывать в имеющуюся при нем корзину. Также он подошел к стеллажу с сахаром, где взял 1 пачку сахара рафинированного торговой марки <данные изъяты> массой 500 г, которую положил в корзину. Затем прошел в отдел с молочной продукцией, где взял 5 пачек сливочного масла <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 175 г, которые сложил в имеющуюся при нем корзину. Затем он прошел в отдел с бытовой химией, откуда поочередно взял по 1 тюбику зубной пасты <данные изъяты> торговой марки «Lacalut» объемом 50 мл, и <данные изъяты> объемом 100 мл, и отвернувшись спиной к камере видеонаблюдения, судя по движениям, спрятал их. На кассовую ленту для оплаты он выложил лишь 1 банку сметаны, 1 банку пива <данные изъяты> объемом 0,5 л, 1 булку хлеба <данные изъяты> 2 пачки корма для кошек <данные изъяты> 1 пачку корма для кошек <данные изъяты> 1 батон нарезной «Летний», 1 бутылку пива <данные изъяты> объемом 1,15 л, 1 бутылку алкогольной настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л., также дополнительно попросил у кассира 3 пачки сигарет и приобрел пакет магазина <данные изъяты> Оставив корзину для продуктов за кассой, он в 21.14 час. покинул помещение магазина с похищенным товаром. Находясь в торговом зале он периодически заходил в зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения, в связи с чем, не было видно, куда последний спрятал указанные выше 5 пачек сливочного масла и 2 тюбика зубной пасты. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было. Розничная стоимость 1 пары носков женских р23-27 торговой марки <данные изъяты> составляет 249,99 рублей; 1 пачки сливочного масла «Сливочное традиционное 82,5%» торговой марки <данные изъяты> массой 175 г составляет 209,99 рублей, 1 тюбика зубной пасты <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом 50 мл составляет 269,99 рублей, 1 тюбика зубной пасты <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> объемом 100 мл составляет 259,99 рублей. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1829,92 рублей (т. 1 л.д. 154-157).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1829,92 рублей (т. 1 л.д. 120);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 1 пары носков женских р23-27 торговой марки <данные изъяты> 5 пачек масла «<данные изъяты> массой 175 г каждая, 1 тюбика зубной пасты «Activ» торговой марки <данные изъяты> объемом 50 мл, 1 тюбика зубной пасты <данные изъяты> объемом 100 мл (т. 1 л.д. 121);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершено хищение товара: 1 пары носков женских р23-27 торговой марки <данные изъяты> розничной стоимостью 249,99 рублей; 5 пачек масла <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 175 г каждая, розничной стоимостью 209,99 рублей 99 копеек за единицу товара; 1 тюбика зубной пасты <данные изъяты> объемом 50 мл, розничной стоимостью 269,99 рублей; 1 тюбика зубной пасты <данные изъяты> объемом 100 мл, розничной стоимостью 259,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1829, 92 рублей (т. 1 л.д. 122);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 159-161), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 162-165, 176, 191-194, 195). ). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего С.А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача товара: пирожное бисквитное <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г - 10 шт., 1 бутылка вина <данные изъяты> объемом 0,75 л. В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра записей камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.01 час., в помещение магазина зашел мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже совершал хищение товаров из магазина <данные изъяты> по <адрес>. Войдя в магазин, он взял корзину, положил в нее находящийся при нем пакет, после чего сразу направился по торговому залу, и стал набирать продукты, спиртное и складывать в имеющуюся при нем корзину. В том числе прошел к коробкам, в которых находились бутылки с вином игристым торговой марки <данные изъяты> откуда взял 1 бутылку вина <данные изъяты> объемом 0,75 л, которую положил в корзину для продуктов. Затем прошел к отделу с кондитерскими изделиями, откуда стал набирать бисквитные пирожные <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г, и складывать в корзину для продуктов. Затем зашел за стеллаж, не охватываемый камерами видеонаблюдения, спрятал бутылку игристого вина и пирожные. При этом в 19.06 час., он подошел к кассовой ленте и стал выкладывать находящийся в корзине товар, то бутылки игристого вина и пирожных в корзине уже не было, а из белого пакета, находящегося в корзине, торчало горлышко бутылки. На кассу для оплаты он выложил лишь 1 бутылку алкогольной настойки, 1 пачку бумажных салфеток, 1 булку хлеба пшеничного, 1 пакет молока, а также попросил кассира подать 2 пачки сигарет. Оплатил лишь указанные товары, при этом 1 бутылку игристого вина <данные изъяты> и 10 бисквитных пирожных <данные изъяты> Сечкин А.Н. на кассу не выкладывал и не оплачивал. Оставив корзину для продуктов за кассой, в 19.10 час. покинул помещение магазина. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 22.00 час. выявлено не было, согласно просмотренной видеозаписи, он был единственным, кто совершил хищение 10 бисквитных пирожных <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г, и 1 бутылки вина <данные изъяты>» торговой марки <данные изъяты> объемом 0,75 л. Розничная стоимость пирожного бисквитного <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г составляет 49,99 рублей, 1 бутылки вина <данные изъяты> объемом 0,75 л, составляет 474,99 рублей. Таким образом, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 974,89 рубля (т. 3 л.д. 72-75).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Омску поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина <данные изъяты> по <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 974,89 рубля (т. 3 л.д. 40);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, установлена недостача товара: 10 пирожных бисквитных <данные изъяты> производства Италия, массой 26 г, 1 бутылки вина <данные изъяты> объемом 0,75 л (т. 3 л.д. 41);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершено хищение товара: 10 пирожных бисквитных <данные изъяты> массой 26 г каждая, розничной стоимостью 49,99 рублей 99 копеек за единицу товара;1 бутылки вина <данные изъяты> объемом 0,75 л, розничной стоимостью 474,99 рубля. Всего похищено товара на общую сумму 974,89 рублей (т. 3 л.д. 42);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 77-79), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 3 л.д. 80-82, 88, 103-106, 107). ). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего С.А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: 1 набор кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, 1 кг бананов, 1 батон колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> массой 400 г, 1 стакан сметаны 20% жирности торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, 1 упаковка пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> бутылка настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л, 1 бутылка пива <данные изъяты> 4,8%» объемом 0,45 л, 1 бутылка молока пастеризованного 2,5% жирности объемом 900 мл торговой марки <данные изъяты> 1 пачка сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № Тс196274-25 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра записей видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.18 час., в помещение магазина зашел мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ уже совершал хищение товаров из магазина «Пятерочка» по <адрес>. Войдя в магазин, он взял корзину, положил в нее имеющийся при нем пакет, после чего сразу направился по торговому залу. В начале он прошел к стеллажу с товарами с бытовой химией, откуда взял 1 упаковку пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> которую положил в пакет, находящийся в корзине. Затем проследовал в отдел молочной продукции, откуда взял 1 бутылку молока пастеризованного 2,5% жирности объемом 900 мл торговой марки <данные изъяты> положив ее в корзину, затем проследовал в рядом расположенный отдел с сырами, откуда взял 1 кусок сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, положив его в корзину. Затем он проследовал в отдел с овощами и фруктами, откуда взял связку бананов, положив ее в корзину. Затем подошел к стеллажу с минеральной водой, где переложил содержимое корзины в лежащий в корзине пакет, взял 1 бутылку минеральной воды <данные изъяты> объемом 1,5 л, и направился к стеллажу с мясными изделиями, где взял 1 батон колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> массой 400 г, положив его в корзину. Далее он прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял 1 бутылку настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л, положив ее также в корзину. После чего прошел к стеллажу с пивом и детскими новогодними подарками с конфетами, где переложил лежащие в корзине продукты и бутылку настойки в находящийся в корзине пакет. Затем взял с полки 1 набор кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, который спрятал в находящуюся при нем сумку. После чего взял со стеллажа 1 бутылку пива <данные изъяты> объемом 0,45 л, и положил в пакет, лежащий в корзине. После чего вернулся в отдел молочной продукции, по пути взяв упаковку сахара-песка массой 1 кг, где взял 1 стакан сметаны 20% жирности массой 200 г торговой марки <данные изъяты> который спрятал в левый карман одетой на нем куртки. Затем направился к кассовой зоне, по пути взяв 2 рулона туалетной бумаги. В 17.30 час., подойдя к кассовой ленте, выложил на ленту лишь 2 рулона туалетной бумаги, 1 бутылку минеральной воды <данные изъяты> 1,5 л, и 1 кг. сахара-песка, а пакет с похищенными товарами унес за кассовую зону. После чего вернулся к кассе, где оплатил лишь выложенный на кассовую ленту товар и в 17.32 час. покинул магазин с похищенным товаром. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было. Таким образом, <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1537,91 рублей (т. 2 л.д. 71-75).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1537,91 рублей (т. 2 л.д. 39);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 1 набора кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, 1 кг бананов, 1 батона колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> массой 400 г, 1 стакана сметаны 20% жирности торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, 1 упаковки пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> 1 бутылки настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л, 1 бутылка пива <данные изъяты> объемом 0,45 л, 1 бутылки молока пастеризованного 2,5% жирности объемом 900 мл. торговой марки АО «Любинский молочноконсервный комбинат», 1 куска сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г (т. 2 л.д. 40);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, совершено хищение товара: 1 набор кондитерских изделий <данные изъяты> массой 68 гр, розничной стоимостью 199,99 рублей ; 1 кг бананов, розничной стоимостью 159,99 рублей; 1 батон колбасы в вакуумной упаковке <данные изъяты> массой 400 г, розничной стоимостью 269,99 рублей; 1 стакан сметаны 20% жирности торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, розничной стоимостью 79,99 рублей; 1 упаковка пакетов для мусора объемом 60 л торговой марки <данные изъяты> розничной стоимостью 89,99 рублей; 1 бутылка настойки <данные изъяты> объемом 0,5 л, розничной стоимостью 319,99 рублей; 1 бутылка пива <данные изъяты> объемом 0,45 л, розничной стоимостью 74,99 рубля; 1 бутылка молока пастеризованного 2,5% жирности объемом 900 мл торговой марки <данные изъяты> розничной стоимостью 92,99 рубля; 1 кусок сыра <данные изъяты> торговой марки «Брест-Литовск» массой 200 г, розничной стоимостью 249,99 рублей 99 копеек. Всего похищено товара на общую сумму 1537,91 рублей (т. 2 л.д. 41);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77-79), которые были осмотрен и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 80-83, 106, 121-125, 126). ). ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями оглашенных с согласия сторон и исследованными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ неявившихся представителя потерпевшего, а также другими доказательствами по материалам дела.

Представитель потерпевшего Сахимова А.Е. директор магазина <данные изъяты> по <адрес>, показала, что ДД.ММ.ГГГГ с 08.00 час. она находилась на рабочем месте. По окончании рабочего дня в магазине была проведена инвентаризация, в ходе которой была установлена недостача следующего товара: сыр <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г – 5 шт, корм для котят «<данные изъяты> массой 75 г – 2 шт, корм для кошек <данные изъяты>» массой 75 г – 2 шт, приправа «<данные изъяты> массой 200 г – 1 шт. В этот же день ею был составлен инвентаризационный акт. Поступление указанного товара в магазин подтверждается счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № СТ-77 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.58 час., в помещение магазина зашел мужчина, который ранее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уже совершал хищение товаров из магазина «<данные изъяты> по <адрес>. Войдя в магазин, он взял корзину, после чего сразу направился по торговому залу, где стал набирать различный товар и складывать в корзину для продуктов. В 14.59 час. подошел к стеллажу с кормом для животных, откуда взял 4 пачки корма для кошек торговой марки <данные изъяты> которые положил в корзину, после чего проследовал к стеллажу с приправами, где взял 1 пакет приправы <данные изъяты> торговой марки «<данные изъяты> массой 200 г, которую положил в корзину поверх пачек с кормом для кошек. Далее он проследовал в отдел с молочной продукцией, где взял 5 кусков сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г каждый, которые также положил в корзину. Периодически он заходил в зоны, не охватываемые камерами видеонаблюдения. В 15.22 час. он подошел к кассе, выложил из корзины на кассовую ленту только 1 пачку пельменей, 1 пачку майонезе <данные изъяты> лимоны 0,134 кг, 1 пачку макарон <данные изъяты> 1 пакет молока, 1 баллон освежителя воздуха, 1 бутылку алкогольного напитка, 1 батон хлеба, апельсины 1,010 кг, дополнительно попросил у кассира 1 пачку сигарет, и оплатил только указанные товары. 5 кусков сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г, 2 пачки корма для котят <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 75 г каждая, 2 пакета корма для кошек <данные изъяты> массой 75 г каждая, 1 пачку приправы <данные изъяты> массой 200 г, на кассу не выкладывал и не оплачивал. После чего в 15.26 час. он покинул помещение магазина с похищенным товаром. Иных фактов хищений товаров ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. 22.00 час. выявлено не было. Таким образом <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 1489,90 рублей (т. 1 л.д. 238-241).

В судебном заседании также были исследованы доказательства по материалам дела:

- сообщение оператора «02» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 час. в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение от С.А.Е. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установлен факт хищения товара от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 3);

- заявление С.А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка» по <адрес>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1489,90 рублей (т. 1 л.д. 204);

- инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> по <адрес>, установлена недостача товара: 5 кусков <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г каждый, 2 пачек корма для котят <данные изъяты> массой 75 г каждая, 2 пачек корма для кошек <данные изъяты> массой 75 г каждая, 1 пакета приправы <данные изъяты> массой 200 г (т. 1 л.д. 205);

- справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершено хищение товара: 5 кусков сыра <данные изъяты> торговой марки <данные изъяты> массой 200 г каждый, розничной стоимостью 249,99 рублей за единицу товара; 2 пачки корма для котят <данные изъяты> массой 75 г каждая, розничной стоимостью 24,99 рубля 99 копеек за единицу товара; 2 пачки корма для кошек <данные изъяты> массой 75 г каждая, розничной стоимостью 24,99 рубля за единицу товара; 1 пакет приправы <данные изъяты> массой 200 г, розничной стоимостью 139,99 рублей. Всего похищено товара на общую сумму 1489,90 рублей (т. 1 л.д. 206);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3 л.д. 158-171);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего С.А.Е. диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, копий счетов-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-245), которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу ( т. 1 л.д. 246-248, т. 2 л.д. 11, л.д. 26-29, 30). Участвующий в ходе осмотра диска CD-R с видеозаписью факта хищения товаров ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина <данные изъяты> по <адрес>, Сечкин А.Н. пояснил, что на видеозаписях изображен он в момент хищения им ДД.ММ.ГГГГ товаров.

Судом также была исследована копия <данные изъяты> № (55) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Сечкина А.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде 32 часов обязательных работ (т. 2 л.д. 47).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности Сечкина А.Н. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания представителя потерпевшего С.А.Е. протоколы осмотров записей камер видеонаблюдения, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах Сечкин А.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий по изъятию чужого имущества в свою собственность и желая этого, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил из магазина <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> товары, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

С учетом стоимости похищенного действия Сечкина А.Н. верно квалифицированы по каждому эпизоду, как мелкое хищение.

При этом мелкое хищение Сечкиным А.Н. было совершено повторно, поскольку он привлекался к административной ответственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Преступления имеют оконченный характер, поскольку с похищенным имуществом подсудимый каждый раз скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Стоимость похищенного имущества была определена на основании показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> С.А.Е. справок о похищенном имуществе, представленных представителем потерпевшего, и подсудимым Сечкиным А.Н. не оспаривается.

Суд признает показания Сечкина А.Н., данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются другими доказательствами по делу и согласуются с ними.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, исследованных в суде при производстве дознания допущено не было, в связи, с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В них имеются необходимые данные о событиях и обстоятельствах совершенных преступлений, а также причастности подсудимого Сечкина А.Н., к их совершению.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сечкина А.Н. по каждому преступлению (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению относит признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья виновного и его близких, фактические явки с повинной в совершенных им преступлениях, выразившихся в даче подробных объяснений оперативному сотруднику до возбуждения уголовных дел в отношении неизвестного лица, об обстоятельствах, месте и способе его совершения преступлений, которые на тот момент не были установлены сотрудниками полиции в полном объеме (т. 1 л.д. 10-11, 125-126, 209-210, т. 2 л.д. 44-45, 140-141, 213-214, т. 3 л.д. 45-46), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которые способствовали установлению полных обстоятельств совершения преступлений, (участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в том числе в осмотре CD-R дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине <данные изъяты> и опознание себя в лице, совершившем преступления), а также полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сечкина А.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным (простым).

С учетом изложенного, а также данных о личности виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, полагая данный вид наказания справедливым, соразмерным содеянным преступлениям. Иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им преступлений вновь.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, по делу не установлено.

Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Сечкину А.Н. наказания в виде принудительных работ, не установлено.

Поскольку преступления, совершенные подсудимым, являются преступлениями небольшой тяжести, то оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного расследования, следует возложить на подсудимого Сечкина А.Н. в размере 39136,80 рублей (предварительное следствие), 22034 рубля (судебные расходы).

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сечкина А.Н. виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 4 (четырех) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сечкину А. Н. наказание в виде 5 (пяти) месяцев принудительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Возложить обязанность на Сечкина А. Н. проследовать к месту исполнения принудительных работ самостоятельно за счёт государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по его месту жительства.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия

Сечкина А.Н. в исправительный центр.

В случае уклонения осужденного от получения предписания и неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сечкину А.Н. не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Взыскать с Сечкина А.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 66679 рублей 30 копеек с зачислением в федеральный бюджет. Вещественные доказательства по делу: копии счетов-фактур; копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; диски CD-R с видеозаписью факта хищения товаров из помещения магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с приглашением защитника самостоятельно либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Е.В. Алипова

Участники

Лица

  • С. А. Н.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Л. А. А.

Представитель потерпевшего

  • С. А. Е.

Ход дела

  1. 16:10

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:41

    Передача материалов дела судье

  3. 14:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  13. 12:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  15. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  16. 10:52

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судОбластной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.06.2026 26.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 26.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 23.06.2026 Срок до 07.07.2026 26.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.07.2026 14.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 19.08.2026 21.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату10.08.2026
Дата рассмотрения жалобы10.08.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.08.202655RS0003#1-175/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Омской области