ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Омск 29.10.2026 года
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Баклановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Дружба-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН СНТ «Дружба-1» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов по земельным участкам № в размере 45 300 руб., пени в размере 12 057,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 (далее по тексту – «Ответчик») является собственником земельных участков №, №, №, которые расположены на территории ТСН СНТ «Дружба (далее по тексту – «Истец», «Товарищество», «СНТ»). Право собственности Ответчика на указанные земельные участки подтверждается выписками из ????. Ответчик не является членом Товарищества.
Согласно п. 6.6 раздела 6 Устава ТСН СНТ «Дружба 1» член Товарищества обязан согласно действующим тарифам в Товариществе своевременно в соответствии с уставом уплачивать членские и целевые взносы, а также до 10 числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать расходы на коммунальные услуги. В случае несвоевременной оплаты членских целевых взносов, расходов за коммунальные услуги уплачивать пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности с Ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен ответчиком. На дату отмены приказ был исполнен.
На день подачи искового заявления, задолженность Ответчика по оплате взносов по земельным участкам № с кадастровыми номерами №, расположенные на территория ТСН СНТ «Дружба», за период 2023- 2025 составляет 45 300 руб.
Размер пени за несвоевременное внесение вышеуказанных взносов за период с 2023-2025 составляет 12 057,60 руб. Таким образом, общая сумма задолженности с учетом пени и процентов за период с 2023-2025 по вышеуказанным земельным участкам составляет – 57 357,60 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 представила подписанное сторонами мировое соглашение, заявила ходатайство о его утверждении и прекращении в связи с этим производства по делу. Сообщила, что порядок и последствия утверждения судом мирового соглашения ей известны.
Ответчик ФИО1 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила суд утвердить представленное мировое соглашение. Пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена и полностью согласна, в связи с утверждением мирового соглашения просила производство по делу прекратить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу требований ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, в том числе по вопросу распределения судебных расходов.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 153.10 ГПК РФ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Сторонами настоящего спора – истцом и представителем ответчика в материалы дела представлено мировое соглашение, по условиям которого:
«1. Стороны подтверждают, что истец получил денежные средства, взысканные судебным приставом по судебному приказу по делу №, вынесенному мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, в полном объеме, а именно:
- задолженность по оплате взносов по земельным участкам № за период 2023-2025 гг. в размере 45 300 рублей;
- пени в размере 12 057,60 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Общая полученная истцом сумма составляет 59 357,60 рублей.
2. Стороны подтверждают, что спор по настоящему делу между ними урегулирован полностью.
3. Истец подтверждает получение указанных в п. 1 денежных средств и не имеет к Ответчику имущественных претензий.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме (о взыскании задолженности, пени и расходов по уплате государственной пошлины), поскольку требования фактически удовлетворены.
5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
6. Стороны подтверждают, что заключают мировое соглашение добровольно, без принуждения, и оно не нарушает права третьих лиц.
7. После утверждения судом настоящее мировое соглашение прекращает производство по делу №, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.».
В ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем пятым ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
По настоящему делу установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить его, производство по делу прекратить.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 0000 рублей. Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, истцу надлежит вернуть из местного бюджета 70%, т.е. государственную пошлину в размере 1 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, абзацем пятымст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО1, являющимися сторонами по гражданскому делу №, о нижеследующем:
Стороны подтверждают, что истец получил денежные средства, взысканные судебным приставом по судебному приказу по делу №, вынесенному мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, в полном объеме, а именно:
- задолженность по оплате взносов по земельным участкам № за период 2023-2025 гг. в размере 45 300 рублей;
- пени в размере 12 057,60 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Общая полученная истцом сумма составляет 59 357,60 рублей.
2. Стороны подтверждают, что спор по настоящему делу между ними урегулирован полностью.
3. Истец подтверждает получение указанных в п. 1 денежных средств и не имеет к Ответчику имущественных претензий.
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме (о взыскании задолженности, пени и расходов по уплате государственной пошлины), поскольку требования фактически удовлетворены.
5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу сторонам известны и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по иску ТСН СНТ «Дружба-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени судебных расходов прекратить.
Возвратить ТСН СНТ «Дружба-1» часть государственной пошлины, уплаченной на расчетный счет УФК по <адрес>, ИНН 7727406020, КПП 770801001, БИК 017003983, кор. счет № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 рублей.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья подпись Е.Н. Чукреева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>