Дело №
55RS0№-13
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Первых А.В., при секретаре судебного заседания Новак Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 01 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», истец) обратилось в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к ФИО7 (далее – ФИО8., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Калачинского городского суда Омской области от 27.04.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО9
Определением Калачинского городского суда Омской области от 02.07.2026 указанное гражданское дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска для рассмотрения по существу.
В обоснование заявленных требований, указав, что 13.11.2026 между истцом и ФИО10 заключено соглашение о кредитовании.
Заемщику ФИО11 предоставлен кредит в размере 131 200 руб.
Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом в размере 24,99% годовых.
В течение действия договора займа заемщиком ФИО12. неоднократно нарушались сроки возврата займа и уплаты процентов.
28.03.2025 ФИО13 умерла.
Задолженность по кредитному соглашению от 13.11.2023 составляет 125 818,88 руб., из которых: по кредиту – 118 034,88 руб., по процентам – 7 301,48 руб., по штрафу – 482,25 руб.
Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Шнель Н.С., умершей 28.03.2025, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № PILPAVJYF62311131144 от 13.11.2023 в размере 125 818,88 из которых: по кредиту – 118 034,88 руб., по процентам – 7 301,48 руб., штраф – 482,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 775 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО14. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель третьего лица Администрации ЦАО г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке, определенном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон об электронной подписи) отношения в области использования электронных подписей регулируются данным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия. Если иное не установлено федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или решением о создании корпоративной информационной системы, порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи под электронной подписью подразумевается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно ст. 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 13.11.2023 между истцом и заемщиком ФИО15 заключено кредитное соглашение № PILPAVJYF62311131144 на сумму 131 200 руб. под 24,99 % годовых.
Согласно п. 2 договора срок договора установлен с момента заключения договора до полного исполнения заемщиком своих обязательств. Срок возврата займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
В силу п.6 договора размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. Количество платежей – 60.
Размер ежемесячного платежа составляет 3 860 руб.
Дата осуществления ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.
Пунктом 12 договора предусмотрено за неисполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Договор подписан простой электронной подписью заемщика.
Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачисления на него денежных средств в размере 131 200 руб., что стороной ответчика не оспорено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с Условиями договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
ФИО16 неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просрочки.
Шнель Нина Семеновна, 13.08.1937 года рождения, умерла 28.03.2025, что подтверждается свидетельством о смерти III-КН № 561564.
Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60, 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление № 9 от 29.05.2012), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, требования Банка после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство.
Соответственно, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и факта его принятия кем-либо из наследников умершего наследодателя.
Как следует из ответа Нотариальной палаты Омской области от 14.08.2026 завещания от имени ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 28.03.2025, не удостоверялись.
Из материалов наследственного дела № 40309353-211/2025, открытого после смерти ФИО18 нотариусом нотариального округа г. Омска Зимницким А.Г., следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО19., обратилась дочь – ФИО20, ФИО21 года рождения.
Установлено, что единственным наследником после смерти ФИО22., обратившимся к нотариусу за принятием наследства, является дочь ФИО23 – ФИО24
Иных наследников судом не установлено.
Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из 1/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу<адрес>.
Из ответа ОСФР по Омской области от 17.08.2026 следует, что средства пенсионных накоплений, учитываемых для накопительной части пенсии, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО25. не формировались.
Иного имущества судом не установлено.
18.03.2026 нотариусом Зимницким А.Г. ФИО26 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/68 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: г. Омск, СНТ <адрес> и на 1/68 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу<адрес>
Таким образом, ФИО27 единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО28
Установленные выше обстоятельства позволяют в порядке универсального правопреемства возложить на ФИО29 принявшую после смерти ФИО30 наследство, ответственность по обязательствам наследодателя, в том числе по кредитному соглашению № PILPAVJYF62311131144 от 13.11.2023, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества на момент открытия наследства (даты смерти).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления №9 от 29.05.2012).
Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> составляет 7 328 302,31 руб.
Согласно выписке из ЕГРН на дату смерти наследодателя кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 707,45 руб.
Учитывая, что ФИО31 является наследником 1/68 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, следовательно, стоимость перешедшего к ФИО32 имущества, составляет 110 029,55 руб. (2 260,40 руб. (1/68 от 153 707,45) + 107 769,15 (1/68 от 7 328 302,31))
Установлено, что общая стоимость перешедшего к наследнику ФИО33 имущества умершей ФИО34., составляет 110 029,55 руб.
Согласно расчёту Банка задолженность по кредитному соглашению № PILPAVJYF62311131144 от 13.11.2023 составила 125 818,88: по кредиту – 118 034,88 руб., по процентам – 7 301,48 руб., штраф – 482,25 руб.
Расчёт истца судом проверен, признан арифметически верным.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в пределах стоимости имущества, перешедшего к наследнику ФИО35 ФИО36 на сумму 110 029,55 руб.
В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.
Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.
Согласно п. 4.9. Общих условий договора потребительского кредита погашение задолженности по договору потребительского кредита производится в следующем порядке:
- в первую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом;
- во вторую очередь – просроченная сумма основного долга;
- в третью очередь – неустойки за неисполнение или ненадлежащееисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга по кредиту и (или) уплате процентов;
- в четвертую очередь – начисленные проценты за текущий период платежей, предусмотренный графиком платежей;
- в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, предусмотренный графиком платежей,
- в шестую очередь – иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или Договором потребительского кредита в согласованных заемщиком ИУ.
Очередность погашения задолженности, предусмотренная настоящим пунктом Общих условий кредитования применяется в случае, когда сумма произведенного заемщиком платежа недостаточна для полного исполнения обязательств Заемщика по Договору потребительского кредита.
Из приведенных законов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, при этом возможность изменения по соглашению сторон очередности погашения требований ограничена только теми требованиями, которые названы в статье 319 ГК РФ. Подлежащие уплате по денежному обязательству комиссии, предусмотренные условиями кредитного договора, гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО38 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № PILPAVJYF62311131144 от 13.11.2023 в размере 110 029,55 руб., из которых: основной долг – 109 547,03 руб., штрафы и неустойки – 482,52 руб.
В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО37 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 301 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному соглашению № PILPAVJYF62311131144 от 13.11.2023 в размере 110 029 рублей 55 копеек, из которых: основной долг – 109 547,03 руб., штрафы и неустойки – 482,52 руб.
Взыскать с ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 301 рубль.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.В. Первых
Решение в окончательной форме принято 15.09.2026.
Решение не вступило в законную силу __.__.____
УИД 55RS0014-01-2026-000411-13
Подлинный документ подшит в деле № 2-2850/2026
Куйбышевского районного суда г. Омска
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_____________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _ ______ Подпись Инициалы,фамилия" "