РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Братск Иркутской области 26 марта 2026 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи ФИО3 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Братская строительно-монтажная компания Элемент-Строй» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Братская строительно-монтажная компания Элемент-Строй» (далее по тексту – ООО «БСМК Элемент-Строй»), в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 3805734031-25-1 от 18.03.2025, по состоянию на 01.12.2025 в размере 5 191 525,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 667 628,08 руб., просроченные проценты – 483 541,62 руб., неустойка – 40 355,58 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 341 руб.
В обоснование требований ПАО Сбербанк в исковом заявлении указал на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «БСМК Элемент-Строй» был заключен кредитный договору № 3805734031-25-1 от 18.03.2025, путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. для целей развития бизнеса заемщика, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,5% годовых – с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 36,5% годовых – с даты, следующей за первой датой платы процентов и до окончания срока кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Выдача кредита производится – единовременно. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения кредитного договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора и на дату полного погашения кредита (п.7). Исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора (п.7). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита. Уплату процентов за пользование кредитом, или иных выплат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа (п.8). Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № 3805734031-285-1П01 от 18.03.2025 с Мурзенко А.С., заключенный путем акцепта Предложения (оферты) с учетом присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п.1 договора поручительства, п. 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности. В связи с чем, Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования ор погашении просроченной задолженности. Однако, требование о погашении просроченной задолженности в установленный срок ответчиками не было исполнено, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена. По состоянию на 01.12.2025 по кредитному договору № 3805734031-25-1 от 18.03.2025, составляет: 5 191 525,28 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 667 628,08 руб., просроченные проценты – 483 541,62 руб., неустойка – 40 355,58 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, представитель ООО «БСМК Элемент-Строй» в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещались судом по адресу регистрации по месту жительства, однако почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО1, ООО «БСМК Элемент-Строй» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В отношении ответчиков ФИО1, ООО «БСМК Элемент-Строй», дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что 18.03.2025 между ПАО Сбербанк и ООО «БСМК Элемент-Строй» был заключен кредитный договор № 3805734031-25-1, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей, на цели - развитие бизнеса; с условием уплаты процентов за пользование кредитом: с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 34,5% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 36,5% годовых, путем погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, на срок 36 месяцев (п. 1,2,3,6,7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица № 3805734031-25-1).
Согласно п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита. Уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства с индивидуальными условиями № 3805734031-25-1П01.
Кредитный договор подписан простой электронной подписью, сведений о прекращении, расторжении, признании его недействительным, у суда не имеется.
Как установлено из материалов дела, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору от 18.03.2025 года № 3805734031-25-1 надлежащим образом, зачислил заемщику 18.03.2025 на банковский счет денежные средства в качестве кредита в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1.
Согласно Общим условиям договора поручительства № 1, поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в п.1 Заявления или Предложения (оферты) (п. 3.1). Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: возмещение платежа по гарантийному обязательству, вознаграждение за предоставление ГО, плату за вынужденное отвлечение Банком денежных средств, неустойку, иных платежей, указанных в п.1 Заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.
Как следует из искового заявления, ответчик-заемщик в нарушение условий договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.
Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.ч. 1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В связи с недобросовестным исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика ООО «БСМК Элемент-Строй» образовалась перед банком задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ ***.
Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от 18.03.2025 года № 3805734031-25-1 составляет 5 191 525,28 руб., из них: просроченный основной долг – 4 667 628,08 руб., просроченные проценты – 483 541,62 руб., неустойка – 40 355,58 руб..
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору от 18.03.2025 № 3805734031-25-1, данный расчет проверен судом, он является арифметически верным, расчет произведен истцом, исходя из условий кредитного договора, не противоречит нормам законодательства. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности либо неоплату задолженности по уважительным причинам, суду не представлено.
Поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков - заемщика ООО «БСМК Элемент-Строй» и поручителя ФИО1 солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** в сумме 5 191 525,28 руб., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Представленным в материалы дела платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ПАО Сбербанк при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 60 341 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ***), общества с ограниченной ответственностью «Братская строительно-монтажная компания Элемент-Строй» (ОГРН 1193850013345) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 191 525,28 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 4 667 628,08 руб., просроченные проценты – 483 541,62 руб., неустойка – 40 355,58 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 341 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО3
Мотивированное решение суда принято 08 апреля 2026 года