ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Алиповой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска Бабичевой Т.Н., подсудимого Эниса П.А., защитника адвоката Блинниковой Л.Г., при секретаре судебного заседания Бочаровой Е.А., помощнике судьи Зотовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Эниса П.А., <данные изъяты>, не судимого, по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Энис П.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Омске при следующих обстоятельствах.
Энис П.А., до 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в значительном размере наркотического средства — метадон (фенадон, долофин), для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь по адресу: <адрес>, через сеть "Интернет" у неустановленного лица осуществил заказ на покупку наркотического средства, оплатил его путем перевода денежных средств, после чего получил координаты тайника-закладки. Затем до 16.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, приобрел путем поднятия в тайнике-закладке на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра от ограждения <адрес> в <адрес> сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, в значительном размере, который, не разворачивая, положил в правый наружный карман куртки, одетой на нем, и стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта, указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 час., Энис П.А. у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а в ходе его личного досмотра проведенного в период времени с 16.27 час. до 16.32 час. на месте задержания, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № от 16.03.2026г., вещество массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. Энис П.А., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,02 г представленного вещества.
Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> - является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей», изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой свыше <данные изъяты>
Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> изъятого у Эниса П.А. составляет <данные изъяты> г., что является значительным размером.
Подсудимый Энис П.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования по делу. С массой изъятого наркотического средства он согласен. В содеянном раскаивается.
Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Эниса П.А., данных им при производстве предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час., по месту жительства посредством своего мобильного телефона <данные изъяты> зашел в мессенджер «Telegram», пользователю под именем <данные изъяты> написал сообщение о том, что он хочет приобрести наркотическое средство <данные изъяты> оператор пользователя <данные изъяты> ему прислал прайс-лист с ценами, среди которого он выбрал <данные изъяты> г наркотического вещества <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, дал свое согласие на приобретение и оператор <данные изъяты> прислал ему реквизиты банковской карты, на которую он перечислил денежную сумму в размере 3500 рублей, получил координаты и фотографии с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством, находящимся в районе <адрес> по адресу на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от ограждения <адрес>, поднял сверток, оклеенный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, с наркотическим веществом, убрал его в правый наружный карман куртки, надетой на нем. После чего, пройдя около 200 метров вдоль <адрес>, и находясь в районе проезжей части, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, перемотанный синей полимерной липкой лентой, внутри свертка находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка и мобильный телефон. Обнаруженное у него вещество было изъято, упаковано в пустой бумажный конверт (л.д. 49-54).
Кроме приведенных показаний Эниса П.А., его вина в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере установлена и подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Так, в ходе оглашения в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Е.Б. командира взвода <данные изъяты> следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час., находясь на маршруте патрулирования в составе ПА № совместно с лейтенантом полиции Д.А.Ю. и младшим сержантом полиции Л.И.В. у <адрес>, они обратили внимание на ранее незнакомого Эниса П.А., схожего по приметам по ранее совершенному преступлению на территории ОП №. Энис П.А., был задержан, был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, изъят сверток, оклеенный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри свертка находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, и мобильный телефон «TehnoPovo Neo 2», изъятое вещество было упаковано, составлен протокол личного досмотра (л.д. 33-37).
Свидетель Д.А.Ю. (л.д. 38-42) давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Л.Е.Б.
Свидетели С.К.Е..д. 82-85) и Л.Д.Ф. (л.д. 86-89), участвовавшие в качестве понятых при проведении личного досмотра Эниса П.А., по адресу: <адрес>, подтвердили правильность составленного с их участием протокола.
Изложенное объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра Эниса П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> был обнаружен сверток, оклеенный липкой лентой из полимерного материала синего цвета, внутри свертка находился пакет из бесцветной прозрачной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано в бумажный конверт. Кроме того, из левого кармана штанов, надетых на Энисе П.А., был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> в чехле, который был изъят, не упаковывался (л.д. 5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0<данные изъяты> г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Энис П.А., содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> В ходе исследования экспертом израсходовано <данные изъяты> г представленного вещества (л.д. 18-21); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,45 г, с первоначальной упаковкой и упаковкой эксперта, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Эниса П.А. (л.д. 75-77); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Эниса П.А., мобильный телефон <данные изъяты> в чехле, с Sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Эниса П.А в ходе личного досмотра. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Энис П.А. пояснил, что на видеозаписи зафиксирован его личный досмотр ДД.ММ.ГГГГ, а также, что осматриваемый телефон принадлежит ему, через данный телефон в мессенджере <данные изъяты> у пользователя <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он заказал наркотическое вещество <данные изъяты> после приобретения которого полностью удалил мессенджер <данные изъяты> из данного телефона, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 62-66, 68); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от ограждения <адрес> в <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления (л.д. 11-15).
Размер и вид незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства были установлены на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же упаковывалось, опечатывалось и в таком же виде поступило на исследование.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден значительный размер наркотического средства <данные изъяты> массой свыше <данные изъяты>
Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Эниса П.А., в совершенном преступлении полностью доказанной.
Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.
Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимым Энисом П.А., не оспариваются, при этом оснований для самооговора нет, так как его показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.
Давая юридическую оценку содеянного Энисом П.А., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, <данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, положительные характеристики, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности виновного, его имущественного положения суд полагает возможным назначить ему наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть штраф.
Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Эниса П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: <данные изъяты>
Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру процессуального принуждения Энису П.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не изменять, затем отменить.
Освободить Эниса П.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство массой <данные изъяты> г и его упаковку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – приобщить и хранить с уголовным делом №; мобильный телефон <данные изъяты> в чехле, с SIM-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> возвращенный подозреваемому, оставить по принадлежности; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра Эниса П.А., хранящийся в уголовном деле (л.д. 67), - хранить с делом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Е.В. Алипова