ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В., при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Униловскому Никите Юрьевичу, Сотниковой Алене Юрьевне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу У.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 06.09.2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и У.И.П. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на сроком 1826 дней, под 32% годовых. Договор № был заключен на основании Заявления Клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, обязался их выполнять. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 200 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял не надлежащим образом, платежи вносил несвоевременно. 07.09.2024 банк выставил Заключительное требование об оплате задолженности. 18.05.2024 года Заемщик У.И.П. умерла, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента У.И.П. задолженность по кредитному договору № от 06.09.2023 года в размере 220 844,88 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 625,35 рублей.
Определением Норильского городского суда Красноярского края от 14.01.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Униловский Н.Ю., Сотникова А.Ю., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк».
Определением Норильского городского суда Красноярского края от 10.03.2026 года к участию в деле соответчиков привлечено Межрегиональные территориальное управление Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Газпромбанк».
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Униловский Н.Ю., Сотникова А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления извещения электронным заказным письмом.
Представитель ответчика Межрегиональные территориальное управление Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Кондратьева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2023 года между АО «Банк Русский Стандарт» и У.И.П. заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого Заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 рублей под 32% годовых. Лимит устанавливается сроком на 10 лет (3653 дня). Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на срок 1826 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий. Кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора количество платежей по кредиту – 60, если иное количество платежей не будет согласовано сторонами в соглашении об изменении Индивидуальных условий. Все платежи по кредиту являются равными по сумме, кроме последнего и/или первого, размер которого может быть меньше предыдущих.
В соответствии с графиком платежей по договору № погашение кредита осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца, начиная с 06.10.2023 года по 07.10.2024 года, в размере 6 720 рублей, кроме последнего, размер которого составляет 398 051,02 рубль.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора до выставления Заключительного требования за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, начисляется со дня возникновения просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов, либо по Дату оплаты. После выставления Заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченного Основного дола и процентов.
Согласно п. 15 Индивидуальных условий Договора Заемщик соглашается с открытием в рамках договора счета, №. За выдачу денежных средств со Счета предусмотрена комиссия в размере: 1% при выдаче от 10 000,01 рублей до 50,000 рублей; 5% при выдаче от 50 000,01 рублей до 500 000 рублей; 15% при выдаче свыше 500 000 рублей. Рассчитывается от суммы операции. Плата заведение Счета (ежемесячная) 1 000 рублей – если остаток на Счете от 1 000 рублей; если остаток на счете менее 1000 рублей или отсутствует – плата не взимается. Плата взимается по истечении 6 месяцев с даты полного погашения Задолженности.
Составными частями заключенного договора являются, Заявление клиента, Условия по обслуживанию кредитов, График платежей.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.
В соответствии с п.2.2 Условий по кредитам договор считается заключенным: с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее предоставленных Банком Заемщику на бумажном носителе; с даты фиксирования информационными системами Банка факта подписания Заемщиком с использованием Мобильного банка/ Интернет-банка Индивидуальных условий, ранее предоставленных Банком Заемщику посредством Мобильного банка/ Интернет-банка.
В силу п.п. 3.2 Банк осуществляет перевод денежных средств со Счета исключительно на основании письменных распоряжения Заемщика, составленных по форме, установленной Банком.
Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 06.09.2023 года по 17.10.2025 года, открытого на имя У.И.П., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет зачислены денежные средства в сумме 200 000 рублей.
Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполнены.
07.09.2024 года Банком в адрес У.И.П. направлено Заключительное требование об исполнении в срок до 07.10.2024 года обязательств по Договору в полном объеме в размере 220 841,21 рублей.
Заемщик У.И.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчики Униловский Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 14.05.2026 года, свидетельство о рождении V-БА №) и Сотникова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 14.05.2026 года) приходятся детьми умершей У.И.П.
Как следует из материалов наследственного дела № Униловский Н.Ю. от причитающейся ему по закону доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – У.И.П. отказался (заявление от 18.11.2024 года). Сотникова А.Ю. с заявлением о принятии, или об отказе от принятия доли наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – У.И.П. к нотариусу не обращалась.
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва, поскольку у заемщика имеются наследники.
При этом суд учитывает, что Униловский Н.Ю. от принятия наследства отказался, то есть является по делу ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований также к указанному ответчику.
Поскольку ответчик Сотникова А.Ю. в установленном законом порядке от своих прав наследования не отказалась, а также с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, она является надлежащим ответчиком по данному делу.
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя У.И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя У.И.П. открыто три счета:
- №, дата открытия 16.10.2023 года, остаток денежных средств 0,00 рублей;
- №, дата открытия 19.03.2013 года, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти составляла 4 083 рубля;
- №, дата открытия 29.05.2014 года, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти составляла 86 898,88 рублей.
Сведений о наличии у У.И.П. на момент смерти иного имущества, транспортных средств, самоходной техники, иных вкладов в банках суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что наследственная масса умершей У.И.П. состоит из денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», размер которых на дату смерти У.И.П. составлял 90 981,88 рубль (4 083 рубля + 86 898,88 рублей).
Определяя размер ответственности указанного ответчика перед банком по договору кредитной карты, суд принимает ее соотношение в принятом наследстве после смерти У.И.П.
Из расчета истца следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 17.10.2025 года составляет 220 844,88 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 189 450,22 рублей; задолженность по процентам – 29 697,20 рублей; штрафы – 1 697,46 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком возражений относительно заявленной суммы требований, иного расчета не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2023 года подлежат частичному удовлетворению в размере 90 981,88 рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчика Сотниковой А.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Униловскому Никите Юрьевичу, Сотниковой Алене Юрьевне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Сотниковой Алены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», (ИНН 7707056547, КПП 771901001), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 06.09.2023 года в размере 90 981,88 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 94 981,88 рубль.
В удовлетворении исковых требований к Униловскому Никите Юрьевичу, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.09.2023 года – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 года.