ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Уяр Красноярского края
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В. при секретаре Вацлавской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жарковой Полины Тарасовны к ФИО3 в лице законного представителя Бересневой Анны Николаевны о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Жаркова П.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 в лице законного представителя Бересневой А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивированы тем, что 02.07.2025 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу автомобиля MAZDA 3, государственный регистрационный номер №, под управлением истца и велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является несовершеннолетний ФИО3, который управляя велосипедом, двигался по тротуару, а при пересечении проезжей части дороги, не уступил дорогу автомобилю истца, чем нарушил требования п. 24.6 ПДД РФ. По факту ДТП проводилось административное расследование, постановлением инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 29.09.2025 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении истца прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Согласно экспертному заключению № от 09.12.2025 года ООО «Финансовые системы» стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAZDA 3 государственный регистрационный номер Т568МУ124 составляет 76 543 рубля.
Просит взыскать с ФИО3 в лице законного представителя Бересневой А.Н. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 76 543 рубля, расходы за оплату экспертного заключения в размере 6 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец Жаркова П.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Хмель Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Береснева А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ – МВД России от 26.05.2026 года ответчик – несовершеннолетний ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и его законный представитель – Береснева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Учитывая, что ответчик на момент обращения истца с иском на территории, отнесенной к юрисдикции Уярского районного суда Красноярского края, не проживал, суд приходит к выводу о том, что дело принято Уярским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска – по месту жительства ответчика ФИО3 в лице законного представителя Бересневой А.Н.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-313/2026 по исковому заявлению Жарковой Полины Тарасовны к ФИО3 в лице законного представителя Бересневой Анны Николаевны о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска (по адресу: 660052, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 г).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд.
Председательствующий А.В. Альбрант