ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2026-000631-70) по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 об определении долей в праве собственности на объект недвижимого имущества, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просят:
определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый *** за ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1;
включить в состав наследства 1/4 долю в объекте недвижимого имущества – квартире по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***;
признать право собственности за ФИО4, ФИО3 по 1/2 в наследственной массе 1/4 доли принадлежащей умершей ФИО2, по 1/4 доли в объекте недвижимого имущества квартире по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***, а всего по 3/8 в праве общей долевой собственности за ФИО4 и ФИО3
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истцом указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 На момент смерти ФИО2 брак с ФИО1 был расторгнут. У ФИО2 от ФИО7 имеется двое детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору купли-продажи недвижимого имущества приобретена квартира по адресу: <адрес>, ж.<адрес> за 550 000 руб., из них 134 389,03 руб. за счет собственных средств, 415 610,97 руб. за счет материнского капитала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
До настоящего времени соглашение об оформлении объекта недвижимости в общую собственность не оформлено.
Таким образом, на момент смерти ФИО2 всем членам семьи, а именно ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 надлежало по общему правилу по 1/4 доле в праве собственности на объект недвижимости в связи с вложением средств материнского капитала и не выделением долей при жизни мамы. Расчет долей: 3/25 супружеская доля, 19/100 (5 кв.м) доля каждого члена семьи, исходя из вложенного капитала невозможно принимать внимание. Истцы, являясь детьми умершей, фактически приняли наследство (спорное имущество) и владеют им как своим собственным, несут расходы на его содержание. После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство в виде спорного имущества, не смогли его оформить в связи с тем, что право собственности ФИО2 надлежащим образом не оформила.
Вместе с тем спорный объект недвижимости при жизни принадлежал наследодателю в размере 1/4 доли, следовательно, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, которую невозможно оформить в собственность во внесудебном порядке, поскольку данные доли не были выделены и зарегистрированы во время жизни наследодателя.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. При неявке ответчика согласна на вынесение заочного решения.
Истец ФИО4 в судебное заедание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, однако конверт не был вручен; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 ГПК РФ в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив письменные материалы гражданского дела, предмет и основание каждого иска, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006№ 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям путем направления их на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ). При этом средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п. 1 ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).
В силу п. п. 1 - 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (далее - Правила) лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Согласно пп. 6 п. 8 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 является родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи с рождением второго ребенка - ФИО4 у ФИО6 возникло право на получение дополнительных мер государственной поддержки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ *** Князьковой (ФИО13) О.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 заключили брак, о чем отделом по <адрес>/ в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака ***, присвоены фамилии жене ФИО12, мужу ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СТ ***.
Также судом установлено, что ФИО2 приобрела жилое помещение – квартиру площадью 27,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес> (кадастровый ***) на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость продаваемой квартиры по соглашению сторон установлена в размере 550 000 руб.
Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок расчета: а) денежные средства в размере 134 389, 03 руб. ФИО2 (покупатель) обязуется выплатить ФИО8 (продавец); б) денежные средства в сумме 415 610, 97 руб., покупатель выплачивает продавцу за счет средств федерального бюджета, в виде материнского (семейного) капитал Серии МК-III ***, выданному УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***, дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления суммы 415 610,97 руб. в безналичном порядке на лицевой счет ФИО8
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ ***.
Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 после приобретения жилого помещения - квартиры, использовав средства материнского капитала, не оформила имущественные права в отношении всех членов своей семьи, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО1, то есть не исполнила взятое на себя обязательство по распределению долей в праве собственности на приобретенную за счет средств материнского капитала квартиру. С учетом норм гражданского законодательства, а также норм, регулирующих предоставление мер социальной поддержки лицам, использовавшим средства материнского капитала, в праве совместной собственности на квартиру не могли являться объектом наследственной массы и перейти наследникам без учета использованных для погашения кредита средств материнского капитала.
Из буквального толкования части 4 статьи 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что размер долей должен быть определен по соглашению.
Пункт 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку доли участников долевой собственности законом не установлены, доли супругов ФИО2, ФИО1 и детей ФИО3, ФИО4 в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского капитала, считаются равными, по 1/4 доле каждому.
В целях исполнения решения суда право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение, подлежит прекращению.
В связи с чем, в наследственную массу войдет 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, принадлежащая ФИО2
Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Учитывая изложенное, следует признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1 право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
Как следует из обоснования иска, ФИО3, ФИО4, являясь детьми умершей ФИО2, фактически приняли наследство, в том числе, долю в праве собственности на спорную квартиру и владеют им как своим собственным, несут расходы на его содержание. После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство в виде спорного имущества, но не смогли его оформить в связи с тем, что право собственности наследодателя ФИО2 надлежащим образом не оформлено.
С учетом равных наследственных прав матери и двоих детей 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, принадлежащая умершей ФИО2, перейдет к наследникам по 1/8доли в праве общей долевой собственности каждому.
Таким образом, следует признать за ФИО3, ФИО4, ФИО9 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, а также признать за ФИО3, ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве собственности, а именно по 1/8 доле в праве собственности каждой на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2
Складывая доли по указанным основаниям возникновения права собственности у ФИО3, ФИО4, суд считает, что у каждой из них по двум основаниям возникает право собственности на 3/8 доли в праве собственности на спорное жилое помещение (1/4+1/8).
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит исковые требования ФИО3, ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая нормы Закона о регистрации, определяющие основания возникновения и прекращения прав (ограничений прав) на недвижимое имущество и порядок их регистрации, в случае удовлетворения судом заявленных требований, соответствующие записи могут быть внесены в ЕГРН на основании заявления заинтересованного лица и вступившего в законную силу судебного решения (ч. 2 ст. 14, ст. 58 Закона о регистрации) при отсутствии препятствий в виде запретов на осуществление регистрационных действий.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Определить по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый *** за ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО1.
Включить в состав наследства 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***.
Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***.
Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***.
Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый ***.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 18.06.2026.