К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3023/2026 (2-7729/2025) ~ М-5215/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Никитенко Ирина Валериевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
15.04.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело 2-3023/2026

54RS0№...-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 апреля 2026 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Никитенко И.В.

При секретаре Николенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к наследственному имуществу Гринько С. И. о взыскании задолженности, установил:

АО «ТБанк» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Гринько С. И., просили взыскать за счет наследственного имущества Гринько С. И. задолженность по кредитному договору в размере 122943,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4688 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о привлечении в качестве ответчиков наследников Гринько С.И.: Гринько Алёну С., в лице законного представителя Гринько Е. В., Гринько Т. Д., Гринько О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С. и передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что иск изначально был предъявлен к наследственному имуществу Гринько С. И., при этом в ходе судебного разбирательства установлено, что с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратились Гринько Алёна С., действующая с согласия законного представителя Гринько Е. В., Гринько Т. Д., Гринько О. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С..

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку первоначально исковое заявление было предъявлено к наследственному имуществу Липовицкого А.Л., при рассмотрении дела привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Гринько Алёна С., в лице законного представителя Гринько Е. В., проживающие по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, Гринько Т. Д., проживающая по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, Гринько О. В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С., проживающая по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, указанные адресе не относится к подсудности Новосибирского районного суда Новосибирской области, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, в соответствии с требованиями о подсудности по месту жительства ответчиков Гринько Т. Д., и Гринько О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску АО «Тбанк» к наследственному имуществу Гринько С. И. о взыскании задолженности привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Гринько Алёну С., в лице законного представителя Гринько Е. В., Гринько Т. Д., Гринько О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С..

Гражданское дело по иску АО «Райфайзенбанк» к Гринько Алёне С., в лице законного представителя Гринько Е. В., Гринько Т. Д., Гринько О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гринько М. С., передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья- И.В. Никитенко

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Н. Г. С. Е.

Ход дела

  1. 11:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 14:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    212

  7. 13:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:35

    Дело оформлено

  9. 08:35

    Дело передано в экспедицию