ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Никитенко И.В.
При секретаре Григорьевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нумонову Нодирбеку Н. У. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к Нумонову Нодирбеку Н. У. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кингисеппский городской суд <адрес> по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район <адрес>.
Согласно сведения УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик состоит на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>Луга, кв-л Краколье, соор.1.
Указанный адрес не относится к юрисдикции Новосибирского районного суда Новосибирской области.
Следовательно, у судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области отсутствуют основания для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Нумонову Нодирбеку Н. У. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса на рассмотрение в Кингисеппский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Нумонову Нодирбеку Н. У. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса передать по подсудности в Кингисеппский городской суд <адрес>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья- И.В. Никитенко