ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Барбалюк М.В., при секретаре Шипицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» Поплыгиной М. М. в лице законного представителя Поплыгиной А. А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя Поплыгина М. А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поплыгина М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников задолженность по договорам займа в сумме 114778,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4444 руб.
В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечена несовершеннолетняя Поплыгина М. М., ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя Поплыгиной А. А. как наследник, принявшая наследство, открывшееся со смертью Поплыгина М.А.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что несовершеннолетняя Поплыгина М.М. и ее законный представитель (мать) Поплыгина А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Сведения об ином месте жительства суду не известны.
Таким образом, гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» Поплыгиной М. М. в лице законного представителя Поплыгиной А. А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя Поплыгина М. А. принято с нарушением правил подсудности.
Основания для применения правил об исключительной подсудности, о договорной подсудности, предусмотренные ст.ст.30, 32 ГПК РФ, судом не установлены.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по существу по месту жительства ответчика, в Кировский районный суд г.Новосибирска (г.Новосибирск,<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» Поплыгиной М. М. в лице законного представителя Поплыгиной А. А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя Поплыгина М. А. по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней.
Судья подпись Барбалюк М.В.
Подлинник определения находится в гражданском деле №2-3079/2026 Новосибирского районного суда Новосибирской области.