К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3061/2026 (2-7769/2025) ~ М-5330/2025

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Барбалюк Мария Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
15.06.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2-3061/2026;

УИД 54RS0030-01-2025-008226-76;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Барбалюк М.В.,

При секретаре Шипицыной В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району Швед С.А. к Коршиковой Е. Ю. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Швед С.А. обратилась в суд с заявлением к Коршиковой Е. Ю. о признании права собственности на жилой дом, с местоположением: <адрес>, площадью 20,7 кв.м. с кадастровым номером №...

Дело назначалось к слушанию на 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району Швед С.А. в судебное заседание не явилась дважды по неизвестной суду причине, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик – Коршикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомила.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по Новосибирской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району Швед С.А. к Коршиковой Е. Ю. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Новосибирский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья (подпись) М.В. Барбалюк

Участники

Истец

  • Ведущий СПИ ОСП по Октябрьскому району Швед С.А.

Ответчик

  • К. Е. Ю.

Третье лицо2

  • ПАО "Сбербанк" в лице Новосибирского отделения №8047

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области

    ИНН 5406299278КПП 540601001ОГРН 1045402545836

Ход дела

  1. 11:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 20:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 20:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 20:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    119 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 15:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    119 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 13:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:45

    Дело оформлено

  10. 09:35

    Дело передано в архив