К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-25/2026 ~ М-5339/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Сафронова Елена Николаевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Наследство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Врацких М. И. к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Врацких М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Зайнутдинова Р.М., квартиру, расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, городской округ рабочий <адрес>, шоссе Векторное, <адрес>.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом разъяснено, что в случае невыполнения данных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором истцом указан ответчик – администрация Новосибирского района Новосибирской области.

Суд приходит к выводу о возврате искового заявления, поскольку администрация Новосибирского района Новосибирской области является ненадлежащим ответчиком по делу, т.к. не уполномочена на принятие выморочного имущества.

Надлежащим ответчиком является администрация муниципального образования, на территории которого находится жилое помещение.

В связи с чем, истец не лишена возможности обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику (администрация р.п.Кольцово), предварительно направив копию искового заявления в адрес данного лица.

Поскольку недостатки искового заявления в полном объеме не устранены, иск подлежит возврату.

руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Врацких М. И. о включении имущества в наследственную массу – возвратить Врацких М. И..

Разъяснив при этом, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения имеющихся недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова

Участники

Истец

  • В. М. И.

Ответчик

  • М. Н.

Третье лицо

  • Н. Р. В. В.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:15

    Передача материалов судье

  3. 14:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:48

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Возврат материалов заявителю

  5. 15:32

    Дело передано в экспедицию