К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3330/2026 (2-8040/2025) ~ М-5381/2025

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Новосибирский районный суд Новосибирской области · судья Сафронова Елена Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
08.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №...

54RS0№...-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

при секретаре Громцевой Е. А.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышевой О. А. к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, установил:

Курышева О. А. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов в сумме 200 000 руб. для устранения недостатков объекта долевого строительства, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>. В связи с нарушением прав истца, как потребителя услуги, просила взыскать в счет компенсации морального вреда 60 000 руб.

Судебное разбирательство по делу назначалось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая повторную неявку сторон в судебное заседание, отсутствие доказательств уважительности причин неявки, суд полагает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Курышевой О. А. к ООО «ГК Жилищная инициатива СЗ» о возмещении расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.

Участники

Истец

  • К. О. А.

Ответчик

  • ООО "ГК Жилищная инициатива СЗ"

    ИНН 2221030960

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 08:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    223 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 08:45

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    223 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:03

    Дело оформлено

  10. 14:00

    Дело передано в архив