ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 г. <адрес>
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В., при секретаре Николенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипулиной В. И. к Шипулину М. Е. о взыскании алиментов, установил:
Шипулина В.И. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика, Шипулина М. Е. в пользу истца, Шипулиной В. И. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, Шипулиной К. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1,5 прожиточного минимума, 25 285.50 руб.. начиная с даты подачи заявления в суд до его совершеннолетия; взыскать с ответчика, Шипулина М. Е. в пользу истца, Шипулиной В. И., алименты на ее содержание в размере28 413 руб., что составляет 1,5 прожиточного минимума, каждый месяц с момента подачи мною иска и вплоть до достижения ребенком Шипулиной К. М. «3» мая 2023 года рождения, 3-хлетнего возраста.
В обоснование иска указано, что истец являюсь матерью несовершеннолетнего ребенка Шипулиной К. М. «3» мая 2023 года рождения, ответчик является его отцом. Ребенок проживает вместе с истцом по адресу: 630512. Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, мкр. Благое, <адрес>, находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Шипулиной К. М. в пользу истца в твердой денежной сумме, поскольку ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов. При совместном проживании на ребенка мы ежемесячно тратили в среднем 36 000 руб. Просит учесть семейное положение сторон при решении вопроса о размере подлежащих уплате алиментов, учитывая, что на обеспечении истца находится еще один несовершеннолетний ребенок, на обеспечении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей от предыдущего брака, о сумме уплаты алиментных платежей которым истец информации не имеет. На ребенка истец несет следующие материальные затраты: расходы на питание дома, на одежду и обувь, развивающие занятия дома, затраты на медицинское обслуживание, лекарства, игрушки, походы в развлекательные центры. В итоге, среднемесячные материальные затраты на содержание ребенка (детей) составляют больше прожиточного минимума (16 857 руб.) Исходя из вышеуказанного, с учетом необходимости максимального сохранения ребенку уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 1,5 прожиточного минимума, 25 285,50 руб. Истец также испытывает потребность в материальной поддержке, так как не может в полной мере обеспечить себя, в связи с тем, что ухаживает за ребенком Шипулиной К. М., младше 3-х лет.
В судебном заседании истец Шипулина В.И. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.
Третье лицо Шипулина Т.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Шипулин М.Е. имеет низкий официальный доход, скрывает доходы при уплате алиментов.
Ответчик Шипулин М.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы алиментов определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).
Судом установлено, что Шипулин М.Е. и Шипулина В.И. имеют общего несовершеннолетнего ребенка Шипулину К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ET №....
Из пояснений истца в судебном заседании и искового заявления следует, что ребенок полностью находится на ее иждивении, в период совместного проживания ответчик полностью нес расходы на содержание несовершеннолетней дочери в размере не менее 36000 рублей. Помощи в содержании ребенка ответчик в настоящее время не оказывает.
При определении подлежащего взысканию размера алиментов, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснениям пункта18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 CK РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 CK РФ, то есть истец свободен в выборе условий, касающихся размера и порядка выплаты алиментов. Кроме того, в соответствии с пунктом 23 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается именно на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Истец указывает, что размер ее расходов на содержание ребенка - несовершеннолетней Шипулиной К.М. составляет не менее 29000 рублей в месяц. Истец находится в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей в силу ст. 80 CК РФ носит безусловный характер.
Особых, исключительных обстоятельств, объективно препятствующих ответчику исполнять возложенную на него законом обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка надлежащим образом, судом не установлено, ответчик на наличие таких обстоятельств не ссылался и доказательств тому не представил.
При определении размера алиментов, суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, согласно которой, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 365-п " О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год" величина прожиточного минимума в Новосибирской области на 2025 г. установлена для детей в сумме 16857 руб.
При определении размера алиментов в твердой денежной сумме ее размер определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетней Шипулиной К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд исходит из того, что ответчик Шипулин М.Е. официально трудоустроен у ИП Шипулиной М.В. имеет низкий ежемесячный доход, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание ребенка в сумме кратной 1,5 прожиточным минимумам для детей в Новосибирской области по состоянию на дату подачи искового заявления 2025 год, что составляет 25285 руб. 50 коп. ежемесячно.
Таким образом, в целях поддержания ребенку прежнего уровня жизни, с учетом материального и семейного сторон, а также иных заслуживающих внимание обстоятельств, взыскание алиментов именно в твердой денежной сумме, определенной судом, может обеспечить ребенка необходимыми средствами.
Указанный размер алиментов, по мнению суда, отвечает интересам ребенка регулярно получать денежное содержание, максимально сохранит ей прежний и необходимый уровень обеспечения, поскольку размер алиментов в меньшем размере, приведет к нарушению прав несовершеннолетнего ребенка.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая, что истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию алименты с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 1 п. 1 ст.90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.
В силу ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.
Каких-либо достоверных сведений, объективно подтверждающих размер дохода и расходов ответчика, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на содержание бывшей супруги до достижения их общим ребенком трехлетнего возраста.
Конституцией РФ (ст. 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у сторон общего ребенка, который не достиг трехлетнего возраста, отсутствие у истца источника дохода, а также непредставление ответчиком доказательств нетрудоспособности ответчика, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шипулиной В.И. требований.
Согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2025год составляет 18942 руб.
При определении размера подлежащих взысканию алиментов, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, определенную Постановлением Правительства Новосибирской области величину прожиточного минимума, приходит к выводу об установлении подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца алиментов в размере кратном 1 величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, а именно 18942 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Учитывая положения вышеуказанных норм, алименты с ответчика на содержание истца подлежат взысканию в размере 1 прожиточного минимума для трудоспособного населения Новосибирской области с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194,198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Шипулиной В. И. удовлетворить частично.
Взыскивать с Шипулина М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Шипулиной В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Шипулиной К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,5 величин прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для детей, что согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 364-п "О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год", составляет 25285,50 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскивать с Шипулина М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Шипулиной В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на ее содержание в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного в Новосибирской области для трудоспособного населения, что согласно Постановлению Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ N 364-п "О прожиточном минимуме в Новосибирской области на 2025 год", составляет - 18942 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения Шипулиной К. М. трехлетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Никитенко