РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
17 марта 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.
При секретаре Дьяченко Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Черниковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Черниковой О.И., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности; 117 401,06 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 688,90 руб. - задолженность по пени; 2 554,17 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27 957 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Черникова О.И. заключили кредитный договор №№... посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 ФЗ РФ №...-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»),что подтверждается системным протоколом и реестром смс-сообщений.
Из представленных Банком доказательств (Заявление на предоставление комплексного обслуживания) следует, что до заключения кредитного договора, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.
По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 12.60% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с сентября 2024 г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
П. 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила ... руб.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ Истец, снижает сумму пени до 10% от общей суммы.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ... руб., из которых: ... руб. - остаток ссудной задолженности; 117 401,06 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 688,90 руб. - задолженность по пени; 2 554,17 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска и, контррасчет задолженности не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Черникова О.И. заключили кредитный договор №№... посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 ФЗ РФ №...-Ф3 от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»),что подтверждается системным протоколом и реестром смс-сообщений.
Из представленных Банком доказательств (Заявление на предоставление комплексного обслуживания) следует, что до заключения кредитного договора, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи.
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12.60% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном, объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с сентября 2024 г. не внес ни одного платежа в счет погашения долга по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
П. 12 Согласия на кредит предусмотрено, что заемщик уплачивает не-устойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия возврата кредитов ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, график платежей систематически нарушался, в том числе, с пропуском очередных платежей в полном размере.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору в соответствии с его условиями произведен истцом правильно.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ... руб., из которых... руб. - остаток ссудной задолженности; 117 401,06 руб. - задолженность по плановым процентам; 1 688,90 руб. - задолженность по пени; 2 554,17 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 27 957 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 957 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Черниковой О. И. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Банка ВТБ (ПАО) ОГРН 1027739609391 задолженность по кредитному договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 957 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.