ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца Сухих Е.В., представителя ответчиков ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, установил:
Истцы обратились в суд с настоящим иском. Просят взыскать с ответчиков в пользу истцов расходы по демонтажу строений в размере 805178,81 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истцов в судебном заседании разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителя.
Представитель ответчиков ФИО в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителей сторон, приходит к следующему.
Согласно сведениям МВД России ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан ответчик ФИО4в направленном в адрес суда заявлении об ознакомлении с материалами гражданского дела.
Согласно сведениям МВД России ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Предметом спора является требование истцов о возмещении ответчиками расходов, понесенных истцами на демонтаж строений в связи с исполнением требований предписания, которое не связано с правилами исключительной подсудности спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку как на дату подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), так и на дату передачи дела по подсудности ответчики на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживали и не имели регистрации, адрес места жительства ответчиков по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Советскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков и компенсации морального вреда передать по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области