РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием ответчика Перебоевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Перебоевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сурниной О.В. заключен кредитный договор №..., во исполнение условий которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 132 310 руб., под 31,50 % годовых, на срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №... от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77№...). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» на акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении. В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 320, 45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 120 459,98 руб., задолженность по процентам 44 353,17 руб., задолженность по неустойкам 5 731,49 руб., задолженность по комиссиям 9 775,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 806 руб.
Представитель истца АО «Почта-Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Перебоева О.В. (до расторжения брака Сурнина) в судебном заседании исковые требования не признала, кредитный договор ей заключался, оспаривает размер задолженности, заявила о пропуске срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Сурниной О.В. заключен кредитный договор №..., во исполнение условий которого, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 132 310 руб., а ответчик приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Срок возврата кредита 48 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан под 31,50 % годовых. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 4 893 руб., дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 09 числа каждого месяца (л.д. оборот 8-11, 18-19).
Во исполнение обязательств по договору истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 132 310 руб., что следует из выписки по счету (л.д. оборот 20-21).
Кредитный договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении ответчика на предоставление потребительского кредита, утвержденных истцом Условий предоставления кредитов по программе «потребительский», тарифах по программе «Персональное Лето 300-31.5к» (ЛД300-31.5ПК)», графике платежей.
Ответчик приняла на себя обязательство погасить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено заключительное требование об исполнении обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении с ДД.ММ.ГГГГ в случае непогашения задолженности (л.д. 22).
В соответствии со ст. 309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 811, 819 ГК РФ, п. 7.6. Условий кредитования, банк имеет право направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.
В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производила платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности. Согласно п. 7.1 общих условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.
Согласно пункту 11 индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.
Следовательно, требования истца к ответчику о возврате кредита, процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.
Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 320, 45 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 120 459,98 руб., задолженность по процентам 44 353,17 руб., задолженность по неустойкам 5 731,49 руб., задолженность по комиссиям 9 775,81 руб.
В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.
Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).
Как следует из условий представленного кредитного договора, графика платежей он заключен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
ДД.ММ.ГГГГ Перебоевой О.В. банком направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банком изменен срока возврата кредита (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Перебоевой О.В. задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.28).
Учитывая изложенное, АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском по истечении срока исковой давности.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, решил:
отказать АО «Почта Банк» в удовлетворении иска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.