Гражданское дело №...
УИД 54RS0№...-84
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Никитенко И.В., при секретаре Николенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашина П. А. к ИП Родионову В. В. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа, установил:
Истец обратился в суд с иском в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя Родионова В. В. в пользу Лашина П. А. стоимость товара в размере 90478 рублей, неустойку в размере 19906 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
В обоснование иска указано, что истец Лашин П.А. в августа 2025 года обратился в магазин «Торговый дом Родионов», расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес> целью приобретения оборудования для очистки воды и установки его в жилом доме, в котором проживает он и его семья. Менеджер магазина порекомендовала выполнить анализ питьевой воды для подбора оборудования. Анализ питьевой воды был выполнен и его результат (протокол исследования воды от ДД.ММ.ГГГГ) был направлен на телефон инженера, который сообщит истцу менеджер магазина «Торговый дом Родионов». ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили стоимость системы водоподготовки в суме 90478 руб., переписка велась посредством мессенджера WhatsApp, номер телефона +№.... ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил, что готов купить указанную систему. ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине истец оплатил товар в сумме 90478 руб. В количестве 16 позиций, по реквизитам, которые ему дал продавец, истцу был передан товар и товарный чек №... от 10.10.20255, поставщик ИП Родионов В.Н. гарантийный талон на входящее в состав покупки оборудование (аэрационный компрессор, насос дозирующий) не оформлялись инструкции и паспорта, иные документы (правила эксплуатации и пр.) на каждый вид товара отсутствовали. Были в наличии только инструкция на клапан управления и описание аэратора. При продаже товара также не было сообщено каким образом данная система должна быть собрана, как осуществляется ее сборка, пуско-наладочные работы, запуск и монтаж, не предлагалось приобрести дополнительно фитинги для подключения системы и иные необходимые элементы, не озвучивалась стоимость монтажа. ДД.ММ.ГГГГ истец через мессенджер WhatsApp также :задал вопрос о наличии инструкции по подключению, ему была направлена примерная схема, на основании которой без специальных познаний и навыков собрать данную систему невозможно, о чем истца не предупредили. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вопросом о стоимости услуг монтажа, был получен ответ ДД.ММ.ГГГГ, что стоимость монтажа составляет 5000 руб., монтажные части комплектуются после выезда мастера для монтажа и составляют по стоимости около 5000 руб., общая стоимость монтажа будет составлять 55000 руб. то есть более половины стоимости оборудования. Также в переписке сообщили, что инструкции по монтажу не бывает, есть только инструкции на приборы. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявлении на возврат денежных средств, в котором указал, что причиной возврата оборудования является то, что данная система водоподготовки ему не подошла по размерам (которые заранее истцу не сообщили), а также он не был проинформирован о дорогостоящей стоимости услуг монтажа системы От продавца был получен ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ в которой он пояснил, что оборудование было куплено истцом дистанционным способом, в связи с чем срок возврата 7 дней после передачи товара, истцом пропущен.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с претензией о возврате товара надлежащего качества, сообщил, что товар не может быть использован по назначению так как данный товар не подходит по размерам, информация о которых не была предоставлена на весь перечень товаров и в целом на систему водоочистки нет инструкции по монтажу и безопасному использованию, отсутствуют гарантийные талоны, кроме того, истец не был проинформирован о необходимости специальных познаний для проведения монтажа системы, а также не был предупрежден о дорогостоящей услуги по монтажу. На данную претензию, истец получил дополнительный ответ Продавца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также Ответчик, ссылаясь на п.4.4, и 8.2. Публичного договора –оферты интернет магазина отказал в удовлетворении требований, поскольку посчитал, что истец пропустил срок возврата товара, приобретенного дистанционным способом, а также посчитал, что истец должен был ознакомиться с условиями возврата товара при дистанционном заказе, заключив публичный договор-оферту интернет – магазина. При этом, заказ товара, оформление и приобретение было произведено непосредственно в торговом зале магазина «Торговый дом Родионов», никакой интернет заказ через сайт магазина истец не оформлял.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в своей преамбуле указывает, что им регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ст.4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
Согласно ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность за нарушение прав потребителей. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Продавец (изготовитель, исполнитель) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п.п. 1,2 ч.2 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Отношения, связанные с продажей товаров на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении соответствующего договора регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» №... от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации”
В соответствии с п.1 ст. 8 Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи.
На основании п.2 ст. 26.1 Закона продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная п. 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара. (п.3 ст.26.1 Закона).
Согласно абз. 1 п.4 ст. 26.1 Закона - потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 26.1 Закона в случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
Согласно ч.1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Как следует из материалов дела Лашин П.А. в августе 2025 года обратился в магазин «Торговый дом Родионов», расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес> целью приобретения оборудования для очистки воды и установки его в жилом доме, в котором проживает он и его семья. Менеджер магазина порекомендовала выполнить анализ питьевой воды для подбора оборудования. Анализ питьевой воды был выполнен и его результат (протокол исследования воды от ДД.ММ.ГГГГ) был направлен на телефон инженера, который сообщит истцу менеджер магазина «Торговый дом Родионов».
ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщили стоимость системы водоподготовки в суме 90478 руб., переписка велась посредством мессенджера WhatsApp, номер телефона +№.... ДД.ММ.ГГГГ истец сообщил, что готов купить указанную систему. ДД.ММ.ГГГГ в том же магазине истец оплатил товар в сумме 90478 руб. В количестве 16 позиций, по реквизитам, которые ему дал продавец, истцу был передан товар и товарный чек №... от 10.10.20255, поставщик ИП Родионов В.Н. гарантийный талон на входящее в состав покупки оборудование (аэрационный компрессор, насос дозирующий) не оформлялись инструкции и паспорта, иные документы (правила эксплуатации и пр.) на каждый вид товара отсутствовали. Были в наличии только инструкция на клапан управления и описание аэратора.
Доказательств в опровержение указанных истцом обстоятельств, ответчиком не представлено.
Истец также указывает, что при продаже товара также не было сообщено каким образом данная система должна быть собрана, как осуществляется ее сборка, пуско-наладочные работы, запуск и монтаж, не предлагалось приобрести дополнительно фитинги для подключения системы и иные необходимые элементы, не озвучивалась стоимость монтажа.
Согласным скриншотам переписке мессенджера WhatsApp ДД.ММ.ГГГГ истец :задал вопрос о наличии инструкции по подключению, ему была направлена примерная схема, на основании которой без специальных познаний и навыков собрать данную систему невозможно, о чем истца не предупредили.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вопросом о стоимости услуг монтажа, был получен ответ ДД.ММ.ГГГГ, что стоимость монтажа составляет 5000 руб., монтажные части комплектуются после выезда мастера для монтажа и составляют по стоимости около 5000 руб., общая стоимость монтажа будет составлять 55000 руб. то есть более половины стоимости оборудования. Также в переписке сообщили, что инструкции по монтажу не бывает, есть только инструкции на приборы.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявлении на возврат денежных средств, в котором указал, что причиной возврата оборудования является то, что данная система водоподготовки ему не подошла по размерам (которые заранее истцу не сообщили), а также он не был проинформирован о дорогостоящей стоимости услуг монтажа системы.
От продавца был получен ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ в которой он пояснил, что оборудование было куплено истцом дистанционным способом, в связи с чем срок возврата 7 дней после передачи товара, истцом пропущен.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с претензией о возврате товара надлежащего качества, сообщил, что товар не может быть использован по назначению так как данный товар не подходит по размерам, информация о которых не была предоставлена на весь перечень товаров и в целом на систему водоочистки нет инструкции по монтажу и безопасному использованию, отсутствуют гарантийные талоны, кроме того, истец не был проинформирован о необходимости специальных познаний для проведения монтажа системы, а также не был предупрежден о дорогостоящей услуги по монтажу.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на п.4.4, и 8.2. Публичного договора –оферты интернет магазина истцу было отказано в удовлетворении требований, поскольку истец пропустил срок возврата товара, приобретенного дистанционным способом, а также посчитал, что истец должен был ознакомиться с условиями возврата товара при дистанционном заказе, заключив публичный договор-оферту интернет – магазина.
Согласно ч.4 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Поскольку в нарушение требований ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истцу не была предоставлена информация о размерах оборудования и размере площадей помещения для его установки, а также информация о том, что для сборки системы необходимы специальные познания, необходима покупка дополнительных фитингов для его установкиа также о стоимости монтажа товара.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.
В связи с изложенным истец на основании положений ч.1 ст. 12 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в размере 90478 руб., в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 28 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.
В силу положений ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Ввиду того, что требование истца об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, изложенное в направленной продавцу претензии, не было добровольно удовлетворено ответчиком, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, установленной ст. 23 Закона о защите прав потребителей.
Поскольку первоначальное требование о возврате товара и уплаченной за товар суммы было направлено 24.0.2025 оно должно быть удовлетворено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19906 руб. (90478*20*1%)
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Следовательно, причинение потребителю морального вреда (в виде нравственных страданий) при нарушении его прав, вытекающих из требований Закона о защите прав потребителей, презюмируется, то есть факт отсутствия нравственных страданий потребителя, вызванных нарушением его указанных прав, обязан доказать изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, длительность нарушения прав истца со стороны ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 60192 руб. ((90478 руб. + 19906 руб. + 10000 руб.)/2)
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Родионова В. В. в пользу Лашина П. А. стоимость товара в размере 90478 рублей, неустойку в размере 19906 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 60192 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Никитенко