ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителя истца Загорской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Озерки» к Фахрутдинову М. Б. о взыскании задолженности, установил:
ДНТ «Озерки» обратилось в суд с иском к Филатовой Л.А. Просит взыскать с Филатовой Л.А. как собственника земельного участка №... с кадастровым номером №... по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Криводановский сельсовет, ДНТ «Озерки» неосновательное обогащение за пользование общим имуществом ДНТ «Озерки» за период с 2023 по 2024 годы в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12612 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца Загорской Е.А. произведена замена ненадлежащего ответчика Филатовой Л.А. на надлежащего – Фахрутдинова М. Б., заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно сведений МВД Фахрутдинов М.Б. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: г.Новосибирск, <адрес>.
Указанный адрес места жительства ответчика находится на территории <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, при этом Фахрутдинов М.Б. как в настоящее время, так и на момент предъявления иска на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживал, адрес места жительства ответчика по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относится к Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Озерки» к Фахрутдинову М. Б. о взыскании задолженности передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области