РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Топору Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Топору С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Топором С.А. заключены договоры займа № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 3 995 рублей. Договоры заключены на срок 180 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договорами. Составными частями договора являются общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договорам займа, заключенным с Топором С.А. Принятые обязательства Должником не исполнены, микрозаймы и проценты за пользование микрозаймами не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10 759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 6212,57 рублей, в том числе: 2865,64 рубля – задолженность по основному долгу; 3346,93 рубля – задолженность по процентам. Общая задолженность составила 76 191,44 рубля.
Просит взыскать с ответчика задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 6212,57 рублей, в том числе: 2865,64 рубля – задолженность по основному долгу; 3346,93 рубля – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Топор С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 УК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 2.2 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.
Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
В силу ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).
Согласно п. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 года № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая вышеизложенное, договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Топором С.А. заключены договоры займа № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 15 000 рублей, № на сумму 3 995 рублей под 249,295% годовых. Договоры заключены на срок 180 дней (п. 1, 2,4 Индивидуальных условий).
В силу п.6 договоров возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 2 227,94 рубля по договорам №, №, №, в сумме 593,37 рублей по договору №. Заем предоставлен на банковскую карту 481776ххх6598 (п.17 договора).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых.
Составными частями договора являются общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа.
Обязательства по договору потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило надлежащим образом. Ответчиком факт зачисления денежных средств не оспорен. При этом обязательства Заемщиком по возврату займа и уплате процентов не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договорам займа, заключенным с ответчиком, что подтверждается договором цессии №.
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из разъяснений, содержащихся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Следовательно, действующее законодательство не исключает возможности передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако, такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
В силу с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Топор С.А. выразил согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
Таким образом, уступка прав кредитора по указанному договору не противоречит действующему законодательству.
Уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении задолженности в течение 10 дней с момента получения уведомления направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование не исполнено, задолженность не погашена.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Топора С.А. взыскана задолженность по договорам займа и судебные расходы в общей сумме 78 191,44 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Согласно расчету истца задолженность Топора С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-ДД.ММ.ГГГГ6,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-ДД.ММ.ГГГГ6,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-ДД.ММ.ГГГГ6,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №-ДД.ММ.ГГГГ,57 рублей, в том числе: 2865,64 рубля – задолженность по основному долгу; 3346,93 рубля – задолженность по процентам.
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, иной расчет не представлен.
Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Со дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" N 554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Согласно содержанию договоров потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, на его первой странице, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, отражено условие о том, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3 кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.
В данном случае размер заявленных ко взысканию истцом процентов не превышает 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, рассчитан истцом только на сумму основного долга. Учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, оснований для уменьшения размера процентов суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 23326,29 рублей, в том числе: 10759,60 рублей – задолженность по основному долгу; 12566,69 рублей – задолженность по процентам; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 6212,57 рублей, в том числе: 2865,64 рубля – задолженность по основному долгу; 3346,93 рубля – задолженность по процентам, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своей обязанности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, взысканию с Топора С.А. подлежат расходы по оплате государственной пошлин в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к Топору Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договорам потребительского займа – удовлетворить.
Взыскать с Топора Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-036) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, КПП 773001001, ОГРН 1177746355225) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23326,29 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23326,29 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23326,29 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6212,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 76191 рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий Е.Г. Сержанова
Мотивированное решение изготовлено 03.07.2026 года