ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2026 года г. Уяр
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Киссару Илье Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Киссару И.К. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Киссаром И.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 998 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 511 446 рублей. Обязательства по ежемесячному гашению кредитов и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились не своевременно и в недостаточном размере. До настоящего времени требования истца не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 699 рублей 40 копеек, в том числе: 286 108 рублей 97 копеек задолженность по основному долгу; 30 942 рубля 37 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами; 307 рублей 67 копеек - пени на просроченный основной долг; 340 рублей 39 копеек - пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 168 рублей 05 копеек, в том числе: 451 169 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу; 27 195 рублей 77 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами; 534 рубля 82 копейки - пени на просроченный основной долг; 268 рублей 40 копеек - пени.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 699 рублей 40 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 168 рублей 05 копеек и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 937 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Киссар И.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик уведомлялся надлежащим образом.
Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.
В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1, ч.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком Киссаром И.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 299 998 рублей на срок 60 месяцев под 26,365% годовых. Размер платежа 7423,50 рублей, кроме первого и последнего платежа. Дата ежемесячного платежа 18 числа каждого месяца. Дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.
За просрочку уплаты основного долга и процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 511 446 рублей на срок 60 месяцев под 19,475% годовых. Размер платежа 11 043,71 рубль, кроме первого и последнего платежа. Дата ежемесячного платежа 17 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.
За просрочку уплаты основного долга и процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Денежные средства перечислены на счет ответчика №.
Основанием для взыскания указанных сумм является нарушение заемщиком своих обязательств по договорам – последний, согласно истории погашений по договору допускал нарушения по кредитным обязательствам, не вносил платежи в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 699 рублей 40 копеек, в том числе: 286 108 рублей 97 копеек задолженность по основному долгу; 30 942 рубля 37 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами; 307 рублей 67 копеек - пени на просроченный основной долг; 340 рублей 39 копеек - пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 168 рублей 05 копеек, в том числе: 451 169 рублей 06 копеек задолженность по основному долгу; 27 195 рублей 77 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами; 534 рубля 82 копейки - пени на просроченный основной долг; 268 рублей 40 копеек - пени.
Заемщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредитов, которые оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Киссара И.К. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 322 264,34 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлениями возражений от ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Киссара И.К. задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 485 594,83 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлениями возражений от ответчика.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым заявленные исковые требования Банка удовлетворить полностью.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Киссара И.К. подлежит взысканию госпошлина в сумме 20 937 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Киссару Илье Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.
Взыскать с Киссара Ильи Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-036) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 699 рублей 40 копеек.
Взыскать с Киссара Ильи Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-036) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 479 168 рублей 05 копеек.
Взыскать с Киссара Ильи Кирилловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-036) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 937 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Г. Сержанова
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2026 года.