К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-350/2026 ~ М-257/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Уярский районный суд Красноярского края · судья Сержанова Евгения Григорьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-350/2026

УИД 24RS0055-01-2026-000515-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2026 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Гмыра Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кит-Кредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гмыра С.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гмыра С.Г. заключен договор займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 5000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,074 % в день (0,274% в день). ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в члены КПК «Кит-Кредит», уплатив паевой взнос в размере 20 рублей. Ответчик, в нарушение условий договора займа, не производил оплату в установленные сроки, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 441 рубль 10 копеек, из которых: 5 000 рублей – основной долг, 2712 рублей 50 копеек – проценты на просроченный долг, неустойка – 588 рублей 60 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 46 140 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054 % в день по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств или по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гмыра С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гмыра С.Г. заключен договор займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 5000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,074 % в день (0,274% в день применяется с 31 календарного дня непрерывной просрочки исполнения обязательств по договору займа).

В силу п. 12 договора в случае неисполнения условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,054% в день.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вступил в члены КПК «Кит-Кредит», уплатив паевой взнос в размере 20 рублей.

Согласно п. 14 договора с общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлен и согласен.

Памяткой по оплате членского взноса подтверждается, что Гмыра С.Г. ознакомлен с тем, что размер членского взноса составит 220 рублей в день, подлежит оплате ежемесячно.

Гмыра С.Г. подтвердил, что ему известны условия членства в кооперативе и условия предоставления кооперативом займов.

Согласно п.3.5 Устава Кооператива член кооператива обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кооператива, вносить взносы члена кооператива в порядке и размере, определенном Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Статья 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В представленном договоре на первой странице содержатся необходимые условия.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ч. 3 ст. 1 того же нормативного акта под членским взносом понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Предоставление ответчику займа в размере 5000 рублей подтверждается справкой, согласно которой денежная сумма поступила на карту 220078ххх3195.

Таким образом, обязательства по предоставлению займа исполнены в полном объеме.

До заключения договора потребительского займа заемщик был ознакомлен с Уставом кооператива, положением о членстве в кооперативе, положением о порядке предоставления займов, о чем указано в заявлении о предоставлении займа, подписанном ответчиком.

Заемщиком обязательства по возврату основного долга, уплате процентов и членских взносов не исполнены.

Согласно расчету задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 441 рубль 10 копеек, из которых: 5 000 рублей – основной долг, 2712 рублей 50 копеек – проценты на просроченный долг, неустойка – 588 рублей 60 копеек, задолженность по уплате членского взноса – 46 140 рублей.

Расчет задолженности соответствует условиям договора займа, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес>, с Гмыра С.Г. в пользу КПК «Кит-Кредит» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 441,10 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлениями возражений от ответчика.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа и по уплате членских взносов в размере 54 441 рубль 10 копеек.

Поскольку на момент рассмотрения иска обязательства по уплате процентов ответчиком не исполнены, то суд на основании ст. 809 ГК РФ, полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойки по ставке 0,054 % в день по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с Гмыра С.Г. в пользу КПК «Кит-Кредит» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества Коллекторского потребительского кооператива «Кит-Кредит» к Гмыра Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Гмыра Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 242-057), в пользу КПК «Кит-Кредит» (ИНН 6685222348) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 441 рубль 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 58 441 рубль 10 копеек.

Взыскать с Гмыра Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 242-057), в пользу КПК «Кит-Кредит» (ИНН 6685222348) проценты за пользование займом по ставке 0,274% в день и неустойку по ставке 0,054 % в день по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения общей суммы процентов и неустойки 130% от суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Сержанова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026 года

Участники

Истец

  • КПК "Кит-Кредит"

    ИНН 6685222348КПП 668501001

Ответчик

  • Г. С. Г.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:42

    Передача материалов судье

  3. 11:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Кабинет №12 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:07

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.08.202624RS0055#2-350/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам