ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года с. Хабары
Судья Хабарского районного суда Алтайского края Черцова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радченко Алексея Витальевича, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
согласно протоколу об административном правонарушении серии 22 ВР № 093490 от 09 сентября 2026 года, составленному инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» младшим лейтенантом полиции Щ., 06 сентября 2026 года в 02 часа 35 минут в <адрес>, около здания №, Радченко А.В., являясь водителем транспортного средства – автомобиля марки Ниссан Цефиро, государственный регистрационный номер №, не представившим по требованию сотрудника полиции документы на право управления транспортным средством, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ), в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности – воспрепятствовал доставлению его в МО МВД России «Хабарский» для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения (ст. 27.2 КоАП РФ).
Согласно рапорту старшего ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» П. от ДД.ММ.ГГГГ, неся службу около 02 часов 00 минут в <адрес>, они с ОУР капитаном полиции О. двигались на служебном автомобиле марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес>. Им навстречу со стороны <адрес> двигался автомобиль иностранного производства марки «Ниссан Цефиро» белого цвета, государственный регистрационный знак №. Он включил проблесковые маячки для остановки данного автомобиля для проверки водителя на состояние опьянения и проверки документов на транспортное средство. Приближающийся автомобиль проигнорировал его требование об остановке, продолжил движение, увеличив скорость в сторону <адрес>. Они начали преследовать автомобиль, который пытался от них скрыться. После чего автомобиль остановился около усадьбы <адрес> в <адрес>. С водительской стороны автомобиля выбежал молодой человек и хотел скрыться во двор усадьбы, но был задержан капитаном полиции О. Его привели и посадили на заднее сиденье служебного автомобиля слева за сиденьем водителя. Документов данный гражданин им никаких не предъявил, сказал, что они у него отсутствуют, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами он также не имеет. Со слов водителя было установлено, что его зовут Радченко Алексей Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку на месте для производства процессуальных действий с гражданином Радченко А.В. не было возможности для составления административного материала из-за отсутствия понятых, им было принято решение проследовать в <адрес> для разбирательства. В <адрес> около здания <адрес> Радченко А.В. покинул служебный автомобиль без составления административного материала, оказав своими действиями неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в области дорожного движения, на основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». В дальнейшем Радченко А.В. был доставлен в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Действия Радченко А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Радченко А.В. признал факт совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений частей 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 1 части 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 3, 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется: 1) должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.
Судом установлено, что в 02 часа 35 минут 06 сентября 2026 года около здания № в <адрес>, Радченко А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: являясь водителем транспортного средства «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования сотрудника полиции о доставлении его в МО МВД России «Хабарский» для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей: составлению протокола по делу об административном правонарушении.
Факт совершения Радченко А.В. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР № 093490 от 09 сентября 2026 года (л.д. 2); рапортом старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Хабарский» П. от 09 сентября 2026 года (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР № 093352 от 09 сентября 2026 года в отношении Радченко А.В. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.5).
Таким образом, в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Радченко А.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Радченко А.В., по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать Радченко Алексея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КПП 222401001, ИНН 2224011531, р/с 03100643000000011700, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01656000, УИН 18810422260520001703.
Наименование платежа – административный штраф.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Черцова