ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Омск
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ПИК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПИК заместителем прокурора города Омска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ПИК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ ПИК представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подведомственности в районный суд по месту его жительства (<адрес>).
Старший помощник прокурора г. Омска ГКА не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Дело об административном правонарушении в Первомайский районный суд г. Омска было направлено по месту его совершения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ПИК с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу <адрес>
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, ПИК ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ в отношении ПИК подлежит передаче для рассмотрения по существу в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга (адрес Савушкина ул., д. 83, г. Санкт-Петербург, 197374).
Руководствуясь ст. ст. 29.5 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении ПИК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для рассмотрения в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга (адрес Савушкина ул., д. 83, г. Санкт-Петербург, 197374).
Судья А.Н. Кустова