ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. 9-я Северная, д. 99, г. Омск, 644033 05 июня 2026 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при секретаре судебного заседания Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении САИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> САИ по адресу <адрес>, в зале магазина «<данные изъяты>», в нарушение ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», не выполнил законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № 7 УМВД России по г. Омску ответил отказом, в связи с чем была применена физическая сила.
Действия САИ квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании САИ обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Почему отказался проследовать в служебный автомобиль пояснить не смог. Имеет ряд хронических заболеваний.
Выслушав САИ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, кроме прочего участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.
Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями, кроме прочего: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сотрудник войск национальной гвардии при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.
В судебном заседании установлено, что САИ не исполнил законное требование сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль в целях доставления его в отдел полиции. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Законность и обоснованность требования сотрудников полиции судом не подвергаются сомнению, поскольку право предъявлять указанные требования предусмотрены Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» для выполнения возложенных на полицию обязанностей.
Вина САИ в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего полицейского 2 взвода ЗБП ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетелей ПЯА, БВЮ, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показания, которых соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат иными материалами дела, являются последовательными и не противоречивыми.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях САИ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает состояние здоровья САИ
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, с целью предупреждения совершения последним новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать САИ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Кустова