ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении ул. 9-я Севрная, д. 99, г. Омск 10 июня 2026 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска А.Н. Кустова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
КНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <адрес>)), зарегистрированного по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. КНВ, находясь в общественном месте, у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Действия КНВ квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании КНВ вину в совершении административного правонарушения фактически не оспаривал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно находился по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, разговаривал громко по телефону, попускает, что выражался нецензурной бранью. Поскольку поругался со своей девушкой с которой долгое время находился в близких отношениях. Его доход в месяц в среднем составляет около 75 000,00 руб., предыдущий штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Хроническими заболеваниями не страдает.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина КНВ, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого КНВ, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ВОС, КЮА от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших факт нарушения КНВ общественного порядка; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях КНВ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, с целью предупреждения совершения последним новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КНВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Н. Кустова