РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченковой Т.В., при секретаре Фаст Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава - исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Сониной Натальи Юрьевны к Репете Николаю Николаевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Сонина Н.Ю. (далее – судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с административным иском об установлении в отношении Репеты Н.Н. временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, мотивируя требование тем, что на основании исполнительного документа – постановления № 898 от 09 октября 2025 г., выданного Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Алтайскому краю, 10 октября 2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Репеты Н.Н. задолженности за счет имущества в сумме 499 320 руб. 87 коп. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также предупрежден, что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения, в том числе временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Административный истец – судебный пристав-исполнитель Сонина Н.Ю., административный ответчик Репета Н.Н. и представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Алтайскому краю в судебное заседание не явились. Административный истец, представитель заинтересованного лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, административный истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель заинтересованного лица о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил. От административного истца возвращен почтовый конверт, направленный по месту его регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 15 этого же закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно части 3 статьи 67 указанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела 09 октября 2025 г. Межрайонной инспекцией ФНС № 4 по Алтайскому краю вынесен акт органа, осуществляющего контрольные функции № 898, согласно которому с должника Репеты Н.Н. взыскана задолженность по налогам и сборам, включая пени, в сумме 499 320 руб. 87 коп.
На основании указанного акта судебным приставом-исполнителем СОСП по Алтайскому краю 10 октября 2025 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Репеты Н.Н., копия которого направлена в адрес должника 13 октября 2025 г., установлен срок для добровольного исполнения – пять дней со дня получения копии постановления. Должник предупрежден, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (п. 9 постановления).
Из материалов исполнительного производства следует, что требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнено.
Согласно сводке и реестру ответов и запросов по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем с момента возбуждения исполнительного производства направлялись запросы в порядке межведомственного взаимодействия: в СФР о заработной плате или доходе, на которые начислены страховые взносы; в банки о наличии счетов и денежных средств на них; к операторам связи; о счетах должника – ФЛ в ФНС; в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных транспортных средствах; в Росреестр о получении информации о должнике и его имуществе; в ЗАГС об актах гражданского состояния.
20 ноября 2025 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП Хабарского района осуществить выход по месту проживания должника.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Репете Н.Н. о возбуждении исполнительного производства было известно, требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок им не исполнены, доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнять обязательства по уважительной причине должником не представлено, сумма задолженности, имеющаяся у должника перед взыскателем более минимальной, установленной законом, и составляет 499 320 руб. 87 коп.
Следовательно, Репета Н.Н. уклоняется от исполнения обязательств по исполнительному производству при отсутствии уважительных причин, мер к погашению задолженности не принимает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России и наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования судебного пристава - исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России удовлетворить.
Установить должнику Репете Николаю Николаевичу, <данные изъяты> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от 10 октября 2025 г., либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Хабарский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Трифаченкова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.