К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-326/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Котунов Владислав Аркадьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Ленинский районный суд г. Омска

Решения

Дело №

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2026 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Сумановой К.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Соловьевой М.А., подсудимого Бачинина Е.Е., защитника – адвоката Пастуховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бачинина Е.Е., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бачинин Е.Е. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут, Бачинин Е.Е., находясь на расстоянии около 5 метров от <адрес>, с использованием мобильного телефона супруги марки «TCL», незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия из тайника наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, Бачинин Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 40 минут, находясь на расстоянии около 80 метров от <адрес>, с использованием мобильного телефона «TCL», незаконно приобрел без цели сбыта путем поднятия из тайника наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

Таким образом, при вышеописанных обстоятельствах Бачинин Е.Е. незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, общей массой <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе вплоть до его задержания.

В тот же день, около 17 часов 40 минут, на расстоянии 300 метров от <адрес>, Бачинин Е.Е. был задержан сотрудниками полиции, после чего, в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания, в период времени с 17 часов 52 минут до 17 часов 59 минут, указанное наркотическое средство в двух свертках было обнаружено и изъято.

На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер указанного наркотического средства, изъятого у Бачинина Е.Е., массой <данные изъяты>., является значительным.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Бачинина Е.Е., данных в ходе дознания, которые он в полном объеме подтвердил в судебном заседании, полностью признав свою вину, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, используя сотовый телефон супруги марки «TCL» в интернет-магазине за 3400 рублей приобрел наркотическое средство для личного употребления. После оплаты он получил фотоизображение тайника-закладки с координатами местонахождения, придя к которому, наркотическое средство не нашел и написал об этом продавцу. Утром ДД.ММ.ГГГГ, также используя сотовый телефон «TCL», в другом интернет-магазине за 1800 рублей снова приобрел наркотическое средство для личного употребления. После оплаты он получил фотоизображение тайника-закладки с координатами местонахождения. Затем пришел к дому <адрес>, где в кустах на углу дома нашел сверток с наркотическим средством, который положил в карман шорт. В это время от первого продавца получил новое фотоизображение с местонахождением тайника-закладки и пошел в сторону <адрес>, где около 16 часов 50 минут под бревном обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. Наркотические средства в пакете и в свертке он положил под резинку шорт и пошел в сторону ближайшей остановки. Когда шел по дороге, на расстоянии 300 метров от <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр. На вопрос о наличии запрещенных веществ, он ответил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра у него были обнаружены полимерный пакет и сверток с наркотическими средствами, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, затем он и участвующие лица поставили свои подписи. Также у него был изъят сотовый телефон «TCL». По итогам досмотра был составлен протокол досмотра, содержание которого соответствует действительности, в протоколе расписались присутствующие. Ход досмотра фиксировался на видеокамеру мобильного телефона (л.д. <данные изъяты>).

Кроме приведенных показаний Бачинина Е.Е. его вина в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере установлена и подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, в ходе оглашения в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. А.Х. установлено, что он является инспектором 1 мобильного взвода 2 батальона полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут, в ходе патрулирования на расстоянии 300 метров от <адрес>, по имеющейся ориентировке был замечен Бачинин Е.Е., схожий по приметам с разыскиваемым мужчиной за совершение преступления, который был задержан. В ходе личного досмотра Бачинина Е.Е., проведенного в присутствии понятых, присутствующим были разъяснены их права и обязанности, после чего под резинкой шорт были обнаружены полимерный пакет и сверток, внутри которых находились порошкообразные вещества светлого цвета. Обнаруженные вещества были изъяты, надлежащим образом упакованы, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. В левом кармане шорт был обнаружен мобильный телефон «TCL», который также был изъят. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка, по итогам досмотра был составлен соответствующий протокол (л.д. <данные изъяты>).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. П.А., данных им в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, который представился Бачининым Е.Е. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов и веществ, Бачинин Е.Е. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В результате досмотра у Бачинина Е.Е. под резинкой шорт были обнаружены полимерный пакет и сверток с веществами, которые были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Кроме того, в левом кармане шорт Бачинина Е.Е. был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят. По итогам личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, в ходе личного досмотра велась видеозапись (л.д. <данные изъяты>).

Изложенное объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра Бачинина Е.Е., согласно которому у него обнаружены и изъяты полимерный пакет и сверток с веществами светлого цвета, сотовый телефон (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров от <адрес>, с участием Бачинина Е.Е., где он приобрел наркотическое средство в полимерном пакете (л.д. <данные изъяты>); заключением эксперта, в соответствии с которым вещества массой <данные изъяты>., изъятые в ходе личного досмотра Бачинина Е.Е., содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>); изъятые у Бачинина Е.Е. наркотические средства с упаковками дознавателем были осмотрены, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров от <адрес>, с участием Бачинина Е.Е., где он приобрел наркотическое средство в свертке (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра и изъятого у Бачинина Е.Е. сотового телефона с перепиской по поводу приобретения наркотических средств (л.д. <данные изъяты>).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении полностью доказанной.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Обстоятельства совершения преступления и виновность в нем подсудимым не оспариваются, при этом оснований для самооговора нет, так как его показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Давая юридическую оценку содеянного Бачининым Е.Е., суд исходит из фактических обстоятельств дела, установленных по итогам судебного следствия, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, а также данные о личности Бачинина Е.Е., не судимого, социально обустроенного, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах и источнике приобретения наркотического средства, правдивых показаний на следственных действиях с его участием, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, указании места расположения тайников с наркотическим средством, предоставлении пароля от мобильного телефона, наличие на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетней супруги, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, с учетом материального положения подсудимого, который в настоящее время не трудоустроен и не имеет стабильного заработка, по состоянию здоровья является не трудоспособным, нуждается в постоянном контроле со стороны специализированного государственного органа, совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым и целесообразным назначить Бачинину Е.Е. наказание в виде ограничения свободы, не находя оснований для назначения иного наказания, полагая, что только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и его исправление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает подсудимого Бачинина Е.Е. от взыскания процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в ходе дознания в размере 13 626 рублей 35 копеек (6 следственных действий) и в судебном заседании, в сумме 4280 рублей 30 копеек (2 судебных заседания), всего на общую сумму 17 906 рублей 65 копеек, поскольку он не трудоустроен, в настоящее время по состоянию здоровья является не трудоспособным, имеет малолетнего ребенка и несовершеннолетнюю супругу, которые нуждаются в финансовой помощи.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бачинина Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовой функции и опасностью для жизни и здоровья; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, и возложить обязанность - являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Бачинину Е.Е. по настоящему делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г.Омску, (квитанция №) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств (л.д. 26); диск с записью личного досмотра Бачинина Е.Е. – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «TCL» с сим-картой «Т2-мобайл» - оставить в распоряжении Е. А.М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья В.А. Котунов.

Участники

Лица

  • Б. Е. Е.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. М. А.

Защитник (адвокат)

  • П. О. В.

Представитель учреждения (компетентного органа)

  • Командир 2 батальона полка ППСП полиции УМВД России по г. Омску

Ход дела

  1. 09:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:42

    Передача материалов дела судье

  3. 15:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 12:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:27

    Дело оформлено