ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд к администрации г.Красноярска с иском, в котором просит взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 31.08.2025, а также пени, начисленные за жилое помещение по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Кроме того, согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
На основании ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, поскольку в качестве ответчика выступает муниципальное образование г. Красноярск, в настоящем случае усматривается, что данный спор возник в результате осуществления иной экономической деятельности, а потому заявленные в настоящем иске требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке АПК РФ, - поэтому исковое заявление не может быть принято Советским районным судом г. Красноярска к рассмотрению, в связи с его неподсудностью.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд находит, что исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» подлежат рассмотрению арбитражным судом, а потому суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил о подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края, то есть по адресу ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело № 2-8781/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к администрации г. Красноярска о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков