ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Настенко В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смородиной Татьяны Владимировны к ООО Центр Стоматологии «Антара» о расторжении оговора, взыскании средств по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Смородина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Центр Стоматологии «Антара» о расторжении оговора, взыскании средств по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Смородиной Т.В. и ответчиком заключен договор на проведение ортодонтического лечения №. Стоимость услуг составила 140 000 руб. Истцом произведена оплата по договору в соответствии с графиком платежей, установленным договором. По истечении 4 лет результат не был получен, истцом было принято решение о снятии брекет-системы и повторном лечении, а также были выявлены негативные последствия в виде смещения зубов в одну сторону, щелчков в височно-нижнечелюстном суставе с правой стороны, нарушения прикуса, смещения и перекоса челюсти, асимметрии лица. Смородина Т.В. обратилась в ООО Центр Стоматологии «Антара» с претензией, в которой просила вернуть денежные средства, уплаченные по договору, а также возместить компенсацию морального вреда. Требования потребителя ответчиком были оставлены без удовлетворения. После рассмотрения претензии ответчик запросил у Смородиной Т.В. дополнительные снимки для проведения внутренней врачебной комиссии, однако заключение комиссии истцу представлено не было. Смородина Т.В. обратилась в ООО Центр Стоматологии «Антара» с претензией, в которой просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть денежные средства, уплаченные по договору в размере 140 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 руб., однако требования потребителя были оставлены без удовлетворения. Просит суд признать расторгнутым договор 1049 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Смородиной Т.В. и ООО Центр Стоматологии «Антара», взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 140 000 руб., неустойку в размере 140 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., а также расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 руб.
Истец Смородина Т.В. и представитель ответчика ООО Центр Стоматологии «Антара» в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, от истца поступило заявление об отказе от иска, последствия прекращения производства по делу истцу ясны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Смородиной Т.В. к ООО Центр Стоматологии «Антара» о расторжении оговора, взыскании средств по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Смородиной Татьяны Владимировны к ООО Центр Стоматологии «Антара» о расторжении оговора, взыскании средств по договору оказания платных медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий В.В. Настенко