К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6389/2026 ~ М-11360/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Настенко Виктория Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
13.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№ 2-6389/2026

24RS0048-01-2025-019419-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А., с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Запольского К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гамидова Рафика Аллахгулуевича к Новаку Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гамидов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Новаку В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Джамбульская, д. 19 «В», кв. 22 со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно информации, полученной в рамках электронного межведомственного взаимодействия, Новак В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> «В», <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете в д. Вечерницы Емельяновского муниципального округа.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание после перерыва ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гамидова Рафика Аллахгулуевича к Новаку Владимиру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (абзацы 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий В.В. Настенко

Участники

Истец

  • Г. Р. А.

Ответчик

  • Н. В. Ю.

Третье лицо2

  • ООО "Светлица"

  • Отдел по вопросам миграции МВД РФ по Красноярскому краю, отдел миграции № 5

Прокурор

  • Прокуратура Советского района г. Красноярска

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 16:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 08:37

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2-23 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:31

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    2-23 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:32

    Дело оформлено